Fördomar mot män i #förskolan – finns det?https://t.co/D9t9bIb0BW
— Mats Olsson (@tystatankar) January 10, 2016
Samma mönster här som där
Reply
Är detta summan av SKL:s nätverk? Männen är välkomna, men det ska vara på majoritetens villkor.
Jag läser intervjun med Sherry Turkle och nickar delvis igenkännande.
Det finns en del drabbande formleringar i den här texten om amerikansk förskola.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/01/the-new-preschool-is-crushing-kids/419139/
Jag tar en mellandag från julmyset och hamnar i existentiella grubblerier. Sigge Eklund slår an tonen och slaktar Kobras nyandlighet och Skavlans möte mellan Dawkins och Linn Ullman
Jag läser vidare i tidningen Sans. Arne Jarrick sågar postmoderna teoriers (läs genusvetenskap) dubbelmoral när det gäller kunskapsanspråk och Dawkins själv reder ut.
Länk
Ett välgjort reportage. Jag tänker att den här oron sprider sig till skolor och förskolor – vad händer om vi alltid utgår från värsta möjliga scenario?
Jag har tidigare diskuterat Kvinnolobbyns utskick till landets gymnasister. Länk
Nu recenserar Amanda Svensson boken.
Hade det inte varit uppiggande, och mer diskussionsstimulerande, om man istället för en glädjens budbärare och frälsare skickat ut en riktigt sur och jävlig tjatfeminist i skolorna? En ful bråkfeminist? En provokatör? Eller bara någon med modet att säga sanningen kring en av power-feminismens största lögner: Nej, jag använder inte läppglans ”för min egen skull”, jag använder läppglans för att det finns ett patriarkat som tvingar kvinnor att göra allt i sin makt för att inte bli stämplade som fula, arga och bittra.
Jag tolkar slutklämmen som att det är dags att lämna offerretoriken.