Är det någon som tänker gå på konferens?
UR filmar så det är möjligt att se i efterhand.
Jag undrar över den här slutsatsen:
@Expressen: ÖKAR RISKEN. Ny studie: Sexbrott har genetiskt samband. http://t.co/W1MBXseicJ
Det sociala arvet?
https://twitter.com/niklaslangstrom/status/586015665900933121
Christian Eidevald och jag medverkar i veckans program. Det ska bli spännande att se reaktionerna. I morgon är Christian hos Malou.
Det har blivit svårare att blunda för mäns utsatthet i förskolan.
P.S. Det är inte 48 FÖRSKOLLÄRARE som friats. Jag gissar att det till stor del handlar om outbildade vikarier. Medier har svårt att förstå betydelsen av utbildning. Män som män.
P.S.S. Formellt sett har de inte “friats” eftersom fallen inte har prövats i domstol. Utredningarna har lagts ner “i brist på bevis”.

Jag är lite avvaktande och undrar vad det är som får svenska pedagoger att falla handlöst för det här hopplocket av idéer? Min gissning är att det bygger på en vurm för Italien och konst. Och lite revolutionsromantik. Och mycket barnromantik.
Arbetsfördelningen med lärare, pedagogistor och atelieristor tycker jag är underligt. I min vision är alla pedagoger ansvariga för att estetiken är närvarande.
…men blir obehagligt berörd av de här siffrorna. Att vara pojke och född sent på året innebär en klar risk att överdiagnostiseras.

Fackpampar, forskare, politiker och ledarskribenter tävlar i grenen “slappaste och mest moraliserande analysen”.
Ingen vill diskutera innehåll eller metoder. Förutom att tramsa om katederundervisning.
Jag är arg och skakad. Ett mycket välgjort reportage
Jag läser och ryser – sannolikheten att männen på förskollärarutbildningen ska avsluta sin utbildning är alltså 50% (jämfört med 72% för kvinnor).