Nätet som mötesplats – hur farligt är det egentligen?

Våra studenter har skrivit en hemtenta där de har uppmanats att diskutera nätet som mötesplats. Jag är orolig över att tvingas läsa upprörda och moraliserande redogörelser och hoppas verkligen att de har hittat den här texten:

Svd

Att internet skulle vara särskilt farligt för barn är ett påstående utan vetenskaplig grund. Som vuxna behöver vi sluta oroa oss för internet, och istället finnas där för barnen, i alla delar av livet, skriver Elza Dunkels och Marcin de Kaminski.

Hur farliga är jättebjörnlokor egentligen?

Lärarförbundets alltför lyckade kampanj

Lärarförbundet ska ha kongress och släpper lägligt en rapport om yrkets dåliga löner. Rapport dra på stort och siffrorna viner genom luften. Budskapet är att det inte lönar sig med utbildning och jag är osäker på hur de här jämförelserna görs. Samtidigt är det bra att den traditionella logiken (små barn=liten lön) belyses.

Länk till SVT

Utbildningsministern har beskrivit skolans kris som en fråga om alltför låga krav på barn och framtidens studenter. Jag är nog glad att det finns några studenter över huvud taget.

 

Jag älskar att vara lärare!

Dock drabbas jag var tionde vecka av återkommande depressioner i samband med kursavslutningarna. Det handlar naturligtvis om bedömning och betygsättning. Jag förvandlas från den uppmuntrande och utmanande pedagogen till en representant för den dömande och sorterande makten.

Just nu sitter jag på en hög med 60 hemtentor och har 15 arbetsdagar på mig att formulera något klokt och rättvist om innehållet i texterna.

Jag tro att det dags för en kaka till…

En bra dag i Malmö – uppdaterat

Polisen griper en 38-årig man som på sannolika skäl är misstänkt för mord och mordförsök i Malmö. Presskonferensen är allvarlig men det går att ana en viss optimism och stolthet hos talespersonerna. En stad andas försiktigt ut. Den gripne är av svensk härkomst och snart kanske vi får veta mer detaljer.

På eftermiddagen kör vi mot Malmö norrifrån. Ett mörkt moln ligger över staden men högst däruppe är himlen ändå blå – himmelsblå.

Vid kommungränsen ändrar himlen karaktär och molnen blir mörkare och mer hotfulla. Samtidigt är det svårt att inte tolka det gulaktiga skenet som en guldkant – ett förebud.

18.30 blåser domaren slutsignalen och Malmö FF är åter svenska mästare. Om det är rätt person som polisen har gripit skulle jag kanske ha nöjt mig med silver…

På Flashback pekas en svenskfödd person med finlandssvensk bakgrund ut – tyvärr är de trådarna nästan oläsbara. Den överhettade politiska tonen skämmer ut alla försök till informationsspridning.

Varför hålla val i en diktatur?

Godmorgon världen belyser frågan om varför världens diktaturer bemödar sig om att hålla val? Just idag går Burmas folk till valurnorna och i Nordkorea röstade i vissa distrikt 100% av de 99,8% som deltog i valet på – surprise – diktatorn!

LänkRapport från Burma Juntans val

Kommentaren är minnesvärd:

– Man kan säga att det är ett obehagligt utslag av härskarnas bekräftelsebehov.

England omprövar drillundervisning

I snart 20 år har England arbetat hårt och målmedvetet med inspektioner, detaljerade kursplaner och nationella prov som kvalitetsredskap.

Den nya konservativa regeringen undrar nu om detta är rätt väg och tillsätter en utredning (The Guardian)

Ministers want to find out whether primary schools are drilling rather than teaching pupils. Tests for 11-year-olds could be scrapped as a result.

(….)

The education secretary, Michael Gove, wants teachers to be more autonomous – or “free to set their own direction”. The Department for Education said “too many schools believe they must drill children for tests and spend too much time on test preparation at the expense of productive teaching and learning”.

I en annan debatt ställer sig Tråkmagistern helt oförståendet till påståendet om att det är ett problem i svenska skolor att undervisningen riktas mot prov snarare än mål. Jag tror han skojar.

 - Vi ska snart han några vänner på middag...

- Vi ska snart ha några vänner på middag...

Facebookvänskap i skolan

Jag är lite naiv och har inget stort behov av att skilja mina olika jag åt – men samtidigt inser jag värdet av att lärare vill skydda sina privatliv från insyn. Och att barn vill hålla distansen till nyfikna lärare.

Jag läser en artikel med goda råd till lärare (länk) och inser att det blir många DON´T!

Don’t:

  • Don’t FB chat – you can’t save it and therefore you are not protected against any accusations or inaccurate recollections.
  • Don’t ever ‘friend’ students yourself – not even as your “teacher” presence
  • Don’t message pupils (other than your initial friends message – or birthday wishes). If they message you, post something back on their wall. It’s just not sensible private messaging pupils – keep everything public. (although you can message a whole group – for example your form class to say they are wonderful, or to say thankyou – that can be very effective)
  • Don’t look at pupils’ Facebook pictures (apart obviously from their profile picture) – and make it clear that you can’t / won’tever do that. If you saw something inappropriate you would have to report it and the whole chemistry of the relationship would change – this is not a place for that kind of monitoring.
  • Social networks in school are not places for criticisms, or wingeing. Remember that you are there as your “teacher” presence, with all that implies for leadership and morale.
  • Don’t accept complete ignorance of Facebook as an excuse for dangerous school policies like blanket bans – instead offer to be an action researcher, and try it out for a year
  • Don’t ever think you can refine and evolve these simple notes without talking to your students – they will know of problems and dangers you are unaware of, but that doesn’t mean you shouldn’t model safe behavior for them.
Min gata - mitt jag?

Min gata - mitt jag?

Kanske är livet så komplicerat att vi behöver alla de här reglerna. Skolans uppgift handlar då om navigering och i artikeln nämns Sydkorea som ett land där det mesta utgår från nätetikett.

Lgr11 – århundradets skolreform?

Christermagister skriver om hur det mesta av skolornas utvecklingsarbete är intecknat de närmaste åren och jag kan inte låta bli att citera min kommentar:

Grannpojken skulle börja första klass och var lite orolig. Första dagen gick fröken igenom hur man skriver ettor:
– Uppifrån och ner, uppifrån och ner, uppifrån och ner….

När han kom hem var han fortfarande bekymrad och utbrast:
– Hur ska jag komma ihåg allt det här?

Nästa dag frågade mamman hur det gick. Pojken ryckte på axlarna och sa:
– Äsch, det ingen fara, nu sa hon det igen…

Han hade alltså gått i skolan två dagar och redan förstått hur det ska gå till:
– Uppifrån och ner, uppifrån och ner, uppifrån och ner….

Det är något nytt och häftigt på gång!

Det är något nytt och häftigt på gång!

 

Varför var mansrörelsen så provocerande?

Niklas tipsar om ett inslag från 90-talet om så kallade mansgrupper som skulle upptäcka sina vilda sidor genom att banka på träd i skogen. Stina Dabrowski raljerade och kvinnorörelsen förfasade sig över de här oskyldiga påhitten.

Varför blev många så provocerade av Robert Blys bok om Järnhans?

För den som vill närma sig fenomenet från en annan vinkel rekomenderar jag Suzanne Badinters Manlighetens x och y

Min vän Sven gör det igen

Ibland tycker jag att professor Persson  är väl försiktig i sitt sätt att skriva – men det finns en fördel med att kunna presentera kontroversiella resultat på ett sådan sätt att politiker lyssnar.

Den laddade frågan om tidigt skolstart och formaliserad undervisning belyser Sven i en forskningsöversikt som publiceras i en offentlig utredning. Det är stort!

– Jag har gått igenom både studier som följt barn och unga över lång tid och jämförande studier, svenska och internationella och det finns ingenting i den samlade forskningen som stöder tidig skolstart. Tvärtom pekar forskningen på att en tidig formaliserad undervisning har negativa konsekvenser på barns fortsatta lärande och prestationer i skolan.

Läs mer på Malmö högskolas hemsida (länk)