Dessutom menar de allvar med att rekrytera män:
Jag gillar verkligen norska rekryteringsfilmer!
Reply
Category Archives: jämställdhet
16 miljoner anledningar att vara glad!
Jag hittar pressmeddelandet om hur Nyamko Sabuni vill öka andelen män i förskolan.
Regeringen har beslutat att ge Skolverket i uppdrag att genomföra insatser i syfte att främja jämställdhet i skolväsendet. Regeringen föreslår att 16 500 000 kronor avsätts för uppdraget 2012.
Ett av insatsområdena, som inte funnits med i tidigare satsningar för jämställdhet i skolan, handlar om att Skolverket utifrån en kartläggning och analys ska föreslå åtgärder för att öka andelen män som arbetar som förskollärare och barnskötare i förskolan.
Jag låtsas inte om att det finns många som vill dela på de här pengarna. Äntligen har den här frågan lyfts fram ur det politiska mörkret!
Sammanfattning av insatsområdena:
- Utbildningsinsatser för rektorer, förskolechefer, lärare, fritidspedagoger, förskollärare samt studie- och yrkesvägledare.
- fortbildning och stöd i sex- och samlevnadsundervisningen,
- insatser för att motverka hedersproblematik,
- insatser för att stimulera elevers läs-, skriv- och språkutveckling,
- insatser för stärkt kvalitet och jämställdhetsperspektiv i studie- och yrkesvägledningen,
- genomförande en kartläggning och analys av åtgärder som har gjorts i syfte att öka andelen män i förskolan samt lämna förslag på åtgärder.
Jag var med när HSV skrev utredningen Man ska bli lärare och hoppas att Skolverket använder den viktiga texten. Mina erfarenheter från expertgruppen var ganska skrämmande. Efter några möten insåg jag att hälften av ledamöterna inte tyckte att det var en viktig fråga att rekrytera män till förskolan/skolan.
Förhoppningsvis är de politiska direktiven tydligare nu?
Vi är många med stora förhoppningar!
ÄNTLIGEN!
Jag måste kolla upp den här nyheten:
Om det stämmer innebär beslutet en gigantisk omsvängning i förhållande till Delegationen för jämställdhet i förskolans slutbetänkande som slog fast att pedagogens kön inte var betydelsefullt.
Och om det var betydelsefullt så var det ett problem eftersom barnen skulle kunna misstänka att det förekom skillnader mellan mäns och kvinnors tolkningar av yrkesrollen!
Donuts är det nya cupcakes?
Jag vaknar till nyhetsmorgon och känner mig utanför. Kristin Kaspersen får hjälp av festfixaren från New York att spruta in kaffelikör och glacera donuts. Försäljningen av injektionssprutor och gasbrännare rasslar till.
En glad bagare kommer in och vill slå ner tillbyggnaden på hans pepparkakshus som Steffo har övertalat en annan konditor att montera på taket.
Jag vet inte om detta har med genus att göra?
Debatt i Lund – än slank dom hit…
Jag ser debatten om huruvida det är synd om män på nätet och vet inte vad jag ska tycka. De tre männen tycks helst vilja tala om den egna förvirringen ur ett litterärt perspektiv och Gunilla Jarlbro återkommer till hur medier favoriserat Håkan Juholt i förhållande till Mona Sahlin. Kanske plågas jag av empatiskt överskott som faktiskt lider med den nuvarande socialdemokratiske partiledaren. Det känns inte som att han har medierna i ryggen just nu.
Liv Strömquist framstår som både klok och välformulerad när hon återger teorier om skillnaden mellan pojkars och flickors tidiga socialisation. Jag associerar till Chodorows beskrivningar av processerna, men tror att hon refererade till någon annan psykoanalytiskt inspirerad forskare.
Jens Liljestrand gör en olustig koppling mellan kritiker av feminism och rasister. Han kanske har en poäng men sådana påståenden höjer inte nivån på debatten.
En hel del öppna dörrar slogs in när kritiken av genuspedagogiken förlöjligades. Någon borde ha kunnat lyft problemet med dold normativitet ur ett poststrukturalistiskt perspektiv. Könsroller är inte något som på ett enkelt sätt tränas in eller bort. Behaviorism blir inte trevligare för att den förses med feministiska förtecken. Vem lyfter frågan om människosynens betydelse?
Generaliserande påståenden som “det är bara pojkar som gör varandra illa i maktlekar på skolorna” passerar obemärkt. Gunilla Jarlbro påstår att det fanns inga föräldralediga pappor när hennes barn var små. Hur gammal är hon – och vilken småstad talar hon om?
Liljestrand ältar näthat och det är lite tröttsamt att höra de här moraliserande beskrivningarna av nätets mörka sidor. Gunilla Jarlbro tycks vara stolt över att hennes klumpiga provokation gick hem.
Pelle Billing försöker förklara varför teorier om manlig överordning upplevs som hånfulla av dem som befinner sig i botten av maktpyramiden och plötsligt blir Jarlbro sociologen som gärna vill tala om grupper och strukturer. Det personliga är inte längre politiskt.
Den pensionerade rektorns fråga om mannen som ordningsskapare och beskyddare skojas bort och en ung kvinna vänder på frågan om huruvida kvinnorna vill plocka sockerbitarna ur arbetsmarknaden till att handla om rätten att våldta sin partner?
Nej, det var ingen lyckad kväll för jämställdhetsdebatten. Utgångspunkten var tramsig och färgade helheten. Andreas Ekström lyckades inte baxa upp samtalet ur skuldträsket och jag anar att Gunilla Jarlbro är ganska nöjd.
Idag läser jag: Hannah Lemoine
Sedan funderar jag några varv över vad som gick snett mellan mansrörelsen och feminismen. Kanske går det att laga?
Hur var det nu med KD och familjepolitiken?
Uppdatering
Det är fortfarande en komplex fråga – kommentarer!
Är det synd om Gunilla Jarlbro
Jag ser en tendens i debatten. Genusvetenskapen blir allt mer pressad och väljer allt grövre provokationer och insinuationer för att driva sina teser. Pär Ström framstår idag som nyansernas mästare.
Gunilla Jarlbros text på Newsmill förstärker bilden av att ideologin är viktigare än analysen.
Kommuner i Skåne har fått kritik av Skolinspektionen för brister i sitt genusarbete. Då har förskolans personal skickats på tvångsfortbildning hos Gunilla Jarlbro. En del har varit bekymrade över innehållet. Nu förstår jag varför.
Han presterar sämre i skolan och på högre utbildning än vad flickor och kvinnor gör. Hur kul är det?
Trots detta underläge har mannen lyckats med följande: Få högre lön trots att han gör samma jobb som sin kvinnliga kollega, bli professor (hela 81 procent av professorerna är män), bli chef inom privat sektor ( hela 75% av cheferna är män), bli administrativ chef i regeringskansliet; erhålla förtroendeuppdrag i kommuner och landsting osv. osv.
Grattis grabbar! Få kan som ni ta er ur ett underläge.
Kommentarerna är inte nådiga mot Jarlbros sätt att använda statistik. Andreas Ekström leder debatten i Lund den 15/12. Lycka till.
#killgruppen
https://twitter.com/r_isaksson/status/146231960451284992
Jag tror det är intressant. Men ytterst spretigt och motsägelsefullt är det.
Tysta tankar 