???????

20140309-095135.jpg

Den här bilden beskriver två fall av grundläggande obalans. Inom det ena tycks många vara bekymrade över att den enkönade populationen innebär en brist på olika erfarenheter. För att utvecklas skulle verksamheterna behöva fler perspektiv.

Inom den andra brännmärks talet om skillnader som biologism.

Kvotering? Eller två priskategorier?

20140225-193709.jpg

Länk

Jag har svårt att följa Thomas Frostbergs argumentation. Han menar att Malmö stad ska ta ett helhetsansvar genom kräva att det ska finnas män och kvinnor i alla nomineringsgrupperna. Frågan är kanske vem som utsåg jurygrupperna? Under ytan vibrerar den förbjudna tanken på *kvotering* – ett laddat ord som väcker starka obehagskänslor.

Kanske vore det ärligare med damklass? Då hade vi sluppit de här krumbukterna.

Och trovärdigheten hade nog ökat med aningen diskretare byline.

Den ojämställda skolan

I 599 av de 922 anmälningarna, drygt 60 procent, är den drabbade eleven en pojke.

450 kritikbeslut om brister i särskilt stöd
Skolinspektionen utreder anmälningarna utifrån de lagar och regler som gäller. De innebär i korthet att alla elever har rätt att få stöd av skolan om det finns risk att man inte kommer att nå de kunskapskrav som ställs. Av de drygt 1 300 anmälningar om särskilt stöd som Skolinspektionen utredde och bedömde 2013 resulterade 450, drygt 30 procent, i beslut med kritik.

I 321 av de 450 kritikbesluten, 71 procent, är den drabbade eleven en pojke.

20140224-113753.jpg

Den nyckfulla hjärnforskningen

Artikeln är sju år gammal och tycks leva sitt eget liv. Jag är lite förvånad över att de där procenttalen är så attraktiva. På något sätt är biologismen aldrig mer än ett stenkast bort.

Jag väljer att förhålla mig självsvåldigt till den här typen av forskning. Frågorna om arv och miljö känns trötta och livlösa. Det är möjligt att hitta på egna strategier för att skapa ett meningsfullt liv.

Just idag väljer jag att inte odla skägg.

20140224-083914.jpg

Den där maskulinitetsutredningen…

…tycks inte ha satt några djupare spår i debatten. Godmorgon världen gör en tam uppföljning.

Svend Dahl lyfter förtjänstfullt frågans komplexitet. I avslutningen menar en forskare att de som kritiserar utredningen gör sig skyldiga till näthat.

Suck. Om det bara vore så enkelt.

20140223-134353.jpg