Årets lärare Nomi Cohen

Lärarförbundet delar ut pris till årets lärare:

Länk

Det verkar vara en klok kvinna och jag vill gärna gratulera!

– Det är roligt att bli uppmärksammad. Jag hade ingen aning om jag blev nominerad, men jag tycker att jag är en bra lärare och att jag förtjänar priset. Det bästa med yrket är att undervisa i de ämnen jag älskar. Sen måste jag nämna eleverna, precis som alla andra lärare skulle göra. Jag gillar inte lönen och tycker att betygssättning är fruktansvärd. Man arbetar hela tiden med att peppa och hjälpa eleverna och sen ska man stå där med bödelyxan.

Min lille vän 88 och den nya skollagen

Idag har riksdagen behandlat skollagen. Media har inte ansträngt sig för att lyfta fram denna historiska händelse och jag erkänner att min läsning av de 1100 sidorna har varit översiktlig – för att inte säga ytlig.

Svd, Lärarnas nyheter

Riksdagsbeslutet – inte lättläst men nyttigt. Förhoppningsvis kan någon förklara detaljerna för mig.

En del bloggare fäster stora förhoppningar till den nya lagen – andra är mer slentrianmässigt Björklundkritiska. Jag unnar mig den tillfälliga lyxen att inte ha en åsikt.

Min lille vän är däremot full av synpunkter på tavlan som jag köpte på loppmarknaden i Onslunda. Han menar att det borde finnas regler om vem som får kalla sig konstnär och driver en kampanj för något som han kallar konstärslegitimation. Möjligtvis kan han tänka sig ett konstnärligt provår.

Björklund, Sjögren, Svensson och betyg

Den här bloggen lever ett dubbelliv och jag känner hur det blir allt svårare att upprätthålla ett seriöst skolfokus. Därför blir jag glad över att det finns andra som granskar regeringens krumbukter i utbildningspolitiken. För några veckor presenterade Anna Sjögren en rapport som “bevisade” att betyg är bra för arbetarklassens barn. Björklund trumpetade och den pedagogiska forskarvärlden teg.

Thomas Svensson, som är professor i matematik, granskade”undersökningen” och hittade besvärande brister. Är någon förvånad?

Länk

Hot och mutor

Jag gillar rektorn i Klågerup som lovade att bada i Pudesjön om alla niorna blev godkända i kärnämnen.

Länk till artikel med underbar bild

Det personliga engagemanget är viktigt och måttet på rektorns värde är kanske elevernas resultat. Belöningar funkar.

På lärarutbildningen lovade den numera pensionerade professorn att bjuda alla på champagne den dagen han såg en korrekt litteraturlista i en doktorsavhandling. Det hände aldrig.

Vad tänker Jan Björklund göra om svensk skola blir bäst i världen? Vad får vi då?

Vad ser du?

Vad ser du?

Betyg, auktoritet och Masterchef

Diskussionen om betyg handlar om allt möjligt och ofta finns det en upphetsad tvärsäker moralisk underton som gör det svårt att förstå vad som är kärnfrågan. Björklund talar gärna om betygens informativa värde och föräldrars rätt att veta. Betygens motiverande kraft är svår att värja sig ifrån och det är svårt att tänka sig en skola som frivilligt avhänder sig den här disciplinära möjlighet.

Mitt största problem är att jag inte tror på betygens informationsvärde och kanske överskattar deras korrumperande kraft. Ofta sätts betygen utifrån vaga kriterier och bristfälliga underlag. Om målen är mångtydiga väljer de flesta lärare någon form av instrumentalisering som gör bedömningsprocessen möjlig att dokumentera och kommunicera. Till sist handlar det kanske om lärarens auktoritet – att snabbt kunna ge ett tvärsäkert omdöme om elevens prestationer och dessutom leverera en trovärdig förutsägelse om elevens framtidsutsikter och utvecklingsmöjligheter.

Mina absoluta idoler när det gäller bedömning är teveserien Masterchefs programledare Greg och John. De yttrar sig om maten på ett ytterst trovärdigt sätt och jag litar blint på dem. Dessutom verkar deltagarna tacksamma för att få ta del av deras omdöme.

Dagens Waldorfskratt – betygsfrågan igen

Länk till Nyhetsmorgon.

Jag är lättlurad. Ett bubblande barnskratt på morgonen och hela dagen känns lättare. Missa inte reportaget från Waldorfskolan Länk.

“Jag är som en tussilago”, sådant behöver jag höra!

Just när jag håller på att tröttna helt på betygsfrågan vaknar den till liv inför valrörelsen med en Maria Wetterstrand i högform och Jan Björklund som… Äsch – jag vet inte vad han är i för form men gissar att han försöker ikläda sig den värdige ämbetsmannens dräkt. Länk till debatten

När jag blir pensionär…

…ska jag också skriva arga artiklar i känsliga ämnen!

P-A Orstadius är pensionerad lärarutbildare och har starkt kritiska åsikter om det pågående vetetenskapliggörandet  av lärarutbildningen som det idag tycks råda en uttalad politisk och facklig enighet om.  Skola och samhälle släpper fram denna avvikande röst och det tycks ske med en viss tvekan:

Effekterna av forskarnas dominans inom lärarutbildningarna borde också närmare belysas.

I varje annan yrkesutbildning utgår man från de praktiska situationer, som kan möta den studerande i arbetslivet. Man ordnar inlärningssituationer, som kan bidra till att de studerande klarar dessa situationer. Så icke i Lärarutbildningen. Man utgår där i pedagogikundervisningen från teorier, som de undervisande forskarna ofta har svårt att anknyta till skolans vardagspraktik.

Omfattningen av pedagogikundervisningen har också skurits ner, bland annat till förmån för en obligatorisk utbildning i forskningsmetodik och uppsatsskrivning på C-nivå. Detta har givit forskarna mängder av arbetstillfällen som föreläsare och handledare. Om det leder till bättre lärare kan dock ifrågasättas.

Efter att ha undervisat i forskningsmetodik och ha examinerat något hundratal C-uppsatser är jag övertygad om att detta bara ytterst marginellt förbättrat kandidaternas förmåga att klara av lärarjobbet. Därtill kommer att denna forskarutbildning leder till att fler studenter fortsätter att forska.

Om tio år är jag pensionär. Det ska bli spännande.

Jag kan, men jag vill inte!

Gårdagens debatt mellan Jan Björklund och Maria Wetterstrand verkar ha varit en livlig tillställning. (AB, 2) När jag läser kommentarerna är det ändå som om min kropp säger ifrån:
– Nej Mats, det där behöver du inte titta på. Du har faktiskt skrivit alldeles för mycket om betyg och utbildningsministern redan!

Man ska lyssna på sin kropps signaler och jag stänger datorlocket med en bestämd rörelse.

(SVT Play – för er som inte kan låta bli!)

För er som absolut vill veta vad jag tycker rekommenderar jag Christersmagister.

Koncensualismens baksida

Skoldebatten är underlig och kommentarerna på Helenas utmärkta blogg gör mig ibland förvirrad. Ändå är den ett vattenhål i den ofta överhettade diskussionen.

Det finns en risk att tonen blir obehagligt polariserande och motståndarna anklagar varandra för de mest bisarra ståndpunkter. Ofta lyckas någon lägga beslag på ett nyckelord som “kunskap” eller “ordning” och då får den andra sidan hålla tillgodo med “trygghet” och “kreativitet”.

På samma sätt går det att göra oändliga önskelistor över vilka egenskaper vi vill se hos våra svenska lärare och just nu tycks många tro att vägen till högre kvalitet går genom krav och inspektioner. Jag ser en uppenbar risk att kampanjen hamnar på slagordsnivå (vem är egentligen emot kvalitet och likvärdighet?) och samtidigt finns helt annan fara i att en del av de här nyfunna harmoniska allianserna enbart föreligger på en språklig nivå:

Heja, heja vi vill ha
skolor som ska vara bra
satsa hårt på kvalitet
gärna med likvärdighet
Janne, Janne, Janne!

Jag kan lyfta hela världen!

Jag kan lyfta hela världen!

Jag vill återerövra en möjligheten att prata om samhällssyn, människosyn, kunskapssyn. Mina öron är trötta på krav, regler och metoder.

“Kvalitet går inte att definiera…

… – det går enbart att exemplifiera”

Med de orden ringande i öronen lämnade jag konferensen om Professionell lärarkompetens via spel och simulering. (Länk)

Det kändes lite snopet och jag tror att en del av deltagarna, som lagt ned mycket tid på att bygga upp bedömningsmatriser i många steg, gärna hade hört andra slutord.

Som vilsna får i dimman...

Som vilsna får i dimman...