Aftonbladets nätenkät pekar mot att moderaternas utspel inte självklart kommer att belönas av väljarna:
Jag är tveksam om värdet av att definiera gott lärarskap
Döden, döden, döden… (Och Superbowl)
Är diskussionen bekant?
Jag låtsas som om jag inte hört Moderaternas förslag…
…om betyg i åk 3. Jag har dessutom förträngt Baylans lama kritik i Studio 1.
Detta vill jag inte missa! – uppdaterad2
Uppdatering:
Rportaget handlade om fritidshemmet i Borås som delade upp barngruppen under sportlovet. Pojkarna bowlade och flickorna pysslade. På påsklovet byter de.
PM Nilsson säger rätt saker och påpekar att det är ett känsligt område. Men jag har lite svårt att förstå det upphetsade tonläget i reportaget och de ledande frågorna är nedlåtande mot barnen.
Personalen och rektorn ber om ursäkt och lovar bättring. Jag undrar hur det hade gått om uppdelningsbeslutet verkligen var ett uttryck för barnens vilja? Då hade det kunnat bli ett spännande reportage. Nu kunde vi självbelåtet förfasa oss över omedvetna pedagoger. Pedagogik innebär att hantera komplexa situationet.
Uppdatering 2
Hets mot färgblinda
Sådant jag inte vet hur jag ska förhålla mig till – uppdaterad
Den här filmen såg jag igår. Nu förföljer bilderna mig.
jämför med filmen:
Jag är relativt relativistisk – tror jag
https://twitter.com/louisep67/status/301345597452087297
Artikeln beskriver problemet med polariserade positioner – antingen tror du på allt eller inget…
DN:s raljanta vetenskapsjournalistik
Det är lite olustigt att vår största tidning tramsar bort en viktig fråga genom att polemisera mot John Gray. Överlappande mängder – normalfördelning – kulturella mönster?
– Äsch – vi satsar på en kul rubrik!







