Det känns som om värdet av de här besöken urholkas om vi skapar dubbla system.
Tur att jag inte har anlag för bitterhet och cynism.

Det känns som om värdet av de här besöken urholkas om vi skapar dubbla system.
Tur att jag inte har anlag för bitterhet och cynism.

I drömmen dricker jag glas efter glas, men ingenting hjälper. När jag vaknar är jag fortfarande lika törstig.
I det här gränslandet kan allt hända.
– Jag fick lite tid över under föräldraledigheten och tänkte att den här dräkten kunde vara en kul grej.
Dessutom gillar jag lågbudgetmusikvideo med glada dansare. Och har alltid velat ha en skinnjacka med fransar – men aldrig vågat.
Idag kommer en kär vän tillbaka till Malmö. Det är värt att fira.
Inspelningen är snart 25 år gammal. Jag tycker det svänger. Har alltid gillat Peter LeMarc.
…och är angelägen om att inte bagatellisera övergrepp mot barn.
Men den här texten från i onsdags innehåller några tveksamheter.
Först rubriken “misstänkt barnvåldtäkt” utreds. Språkligt sett är det kanske möjligt att se “misstänkt” som synonym med “påstådd” men för de flesta av oss är det nog så att utredaren ska undersöka något som har hänt och klarlägga detaljer – hur gick det till. Men inom juridiken är det kanske möjligt att utreda något som kanske inte har ägt rum?
I ingressen klargörs det detaljerat för vad åklagaren misstänker den utpekade för. I dagens artikel är tonen helt annorlunda.
Vi kan ju spekulera i betydelsen av det lilla ordet “än”, men här tycks finnas en uppriktig vilja att inte gå händelserna i förväg.
Åklagaren intar en mycket försiktig hållning:
Om det som beskrivits inte alls hänt är det ju fruktansvärt för den som är utpekad, säger Helena Lundström.