Nätets etiska dimension

Nätet är fantastiskt och allra mest spännande är Twitter. Samtidigt händer det ibland att vi som tillbringar för mycket tid där tror att den digitala världen är mer betydelsefull än den fysiska.

Jag påminner mig själv om att det till sist är de fysiska handlingarna som är betydelsefulla. Att ta ansvar för sitt liv handlar inte om 140 tecken på en skärm.

Poserande godhet och enkla lösningar står jag inte ut med.

20130211-092810.jpg

Trött på näthat?

Jag njuter av att inte behöva skriva om den obehagliga soppan. Många andra känner sig manade. Ovanstående infograf lyfter diskussionen från det begränsade svenska perspektivet.

Findus, mannen och hästköttet

Jag hör nog till de minst upprörda och har inga moraliska problem i att äta hästkött. I Sydsvenskan intervjuas en matexpert.

En annan teori är att hästen i alla tider varit tätt knuten till mannen.

– Om kon hörde till den kvinnliga sfären hörde hästen till den manliga. Som arbetshäst hade mannen en nära relation med den.

Idag anses hästen vara ett husdjur i klass med hunden och det har ytterligare ökat avsmaken, menar han.

Det är lögnen som är svårast att förstå. Och förvåningen inför polisanmälan.

20130211-075203.jpg

En biblisk utflykt – uppdaterad

https://twitter.com/andraanais/status/300293962781048832

De här orden är blytunga.

Predikaren, 1 Kapitlet

Allting är fåfänglighet och ett evigt enahanda. Också strävandet efter vishet är ett jagande efter vind.

1. Detta är predikarens ord, Davids sons, konungens i Jerusalem.

2. Fåfängligheters fåfänglighet! säger Predikaren. Fåfängligheters
fåfänglighet! Allt är fåfänglighet!

3. Vad förmån har människan av all möda som hon gör sig under
solen?
4. Släkte går, och släkte kommer, och jorden står evinnerligen
kvar.
5. Och solen går upp, och solen går ned, och har sedan åter brått
att komma till den ort där hon går upp.
6. Vinden far mot söder och vänder sig så mot norr; den vänder sig
och vänder sig, allt under det att den far fram, och så begynner
den åter sitt kretslopp.
7. Alla floder rinna ut i havet, och ändå bliver havet aldrig
fullt; där floderna förut hava runnit, dit rinna de ständigt
åter.
8. Alla arbetar utan rast; ingen kan utsäga det. Ögat mättas icke
av att se, och örat bliver icke fullt av att höra.
9. Vad som har varit är vad som kommer att vara, och vad som har
hänt är vad som kommer att hända; intet nytt sker under solen.
10. Inträffar något varom man ville säga: »Se, detta är nytt», så
har detsamma ändå skett redan förut, i gamla tider, som voro
före oss.
11. Man kommer icke ihåg dem som levde före oss. Och dem som skola
uppstå efter oss skall man icke heller komma ihåg bland dem som
leva ännu senare.

12. Jag, Predikaren, var konung över Israel i Jerusalem.
13. Och jag vände mitt hjärta till att begrunda och utrannsaka genom
vishet allt vad som händer under himmelen; sådant är ett uselt
besvär, som Gud har givit människors barn till att plåga sig
med.
14. När jag nu såg på allt vad som händer under himmelen, se, då var
det allt fåfänglighet och ett jagande efter vind.

15. Det som är krokigt kan icke bliva rakt, och det som ej finnes
kan ej komma med i någon räkning.

16. Jag sade i mitt hjärta: »Se, jag har förvärvat mig stor vishet,
och jag har förökat den, så att den övergår allas som före mig
hava regerat över Jerusalem; ja, vishet och insikt har mitt
hjärta inhämtat i rikt mått.»
17. Men när jag nu vände mitt hjärta till att förstå vishet och till
att förstå oförnuft och dårskap, då insåg jag att också detta
var ett jagande efter vind.

18. Ty där mycken vishet är, där är mycken grämelse; och den som
förökar sin insikt, han förökar sin plåga.

Vi lever i tvärsäkerhetens och självrättfärdighetens tid. Just nu är jag lite inåtvänd och väljer bort de flesta striderna. De roar mig inte.

20130209-191409.jpg

Uppdatering:
Jag att den här religiösa utflykten handlar om fenomenet som Rasmus Fleischer beskriver här.

Jan Guillou lyckas reta upp folk

https://twitter.com/mariatragardh/status/300225331678298112

På Twitter reagerar många över Guillous “ytliga analys”. Jag älskar alla försök att gå utanför de invanda positionerna.

20130209-164621.jpg

Mymlan uppskattar inte Guillous vinkel:

https://twitter.com/mymlan/status/300268084353179650

4. Uppdrag granskning handlade specifikt om hat (och förakt) mot kvinnor. Något som ständigt sanktioneras genom att kvinnor ständigt bedöms utifrån kön, sexualiseras och trycks ner. Senast idag medverkade självaste Jan Guillou och Aftonbladet till att sanktionera detta. Det blir problematiskt när vi klumpar ihop allt ”hat” till en och samma sak som ska lösas på samma sätt. Kvinnohat kommer vi till rätta med genom ökad jämställdhet.