Meandrisk kunskapsbildning

20130702-162138.jpg

Jag har kollegor som gärna talar om kunskapens rhizomatiska karaktär och tycks ha sett ljuset i Deleuzes förklaringsmodeller. Om livet verkligen liknar en härva av underjordiska svamptrådar som vi antagligen inte vet särskilt mycket om – vilka konsekvenser får det för hur jag behandlar mina medmänniskor? Och hur examinerar jag studenternas (osynliga och gåtfulla) kunskaper?

Det vore bättre om vi använde min terminologi – all kunskapsbildning är meandrisk. Likt floden vill den helst rinna rakt fram, men efterhand samlas skräp och små lösa partiklar i krökarna. De faller till botten och tvingar floden att ta ut svängarna – hastigheten ökar och vattnet gröper ut det som vi tidigare trodde var fast och orubblig mark.

Hänger ni med?

Ni kan kalla mig postrhizomatiker.

“Först blir det alldeles vitt”

Jag befinner mig i paradiset och läser en bok om helvetet.

20130628-175850.jpg

Gunnar Bergdahl presenterar Peter Glas bok om spelet runt atombomben:

I veckan läste jag boken ”Först blir det alldeles vitt” av Peter Glas (Bakhåll). En spänstigt skriven historik över människans mest ondskefulla och destruktiva uppfinning. Titeln syftar på hur människor har beskrivit en atombombsexplosion.

Ett vitt bländande ljus. Så starkt att det är omöjligt att se. Ljus förvandlat till vitt mörker.

Sedan den våldsamma och dånande heta tryckvågen som sekundsnabbt jämnar allt med marken, bränner människor till skuggor, krossar hus, får betong att brinna och stål att smälta. Och sprider eldstormar och dödlig radioaktivitet i en växande cirkel.

Till i dag har människan utsatt jorden för mer än 2000 atombomber. Två av de allra första exploderade över helt oförberedda människor i slutfasen av andra världskriget.

De japanska stadsnamnen Hiroshima och Nagasaki är därför inbrända i vårt kollektiva medvetande. I Hiroshima dog ungefär 100000 människor omedelbart när staden förintades. Ytterligare 100000 kom att dö av brännskador och strålning. Slutsumman för Nagasaki var något lägre, cirka 140000. På politikervis presenterades städerna som ”militära mål” men det var civilbefolkningen, själva vardagslivet, som demonstrativt skulle utplånas.

Sedan dess har vi alla levt våra liv under bombens dödsskugga. Den självklara slutsatsen att helvetet på jorden både började och slutade i Hiroshima förintades också den. Istället ökade antalet tillverkade bomber snabbt. Först i USA, sedan i Sovjetunionen. De blev större och de blev fler. Andra länder skyndade efter; Frankrike, England, Kina, Indien, Pakistan, Israel, Nordkorea… Till och med i Sverige diskuterade man på allvar under 1950-talet om svenska atombomber.

Det räcker med 1000 avfyrade genomsnittliga atombomber för att mänskligheten ska gå under och med oss de flesta av nu levande arter.

69368 är toppnoteringen. Det var 1986. Sedan dess har antalet atombomber sjunkit till drygt 17000. Under årens och kapprustningens lopp har alltifrån gigantiska vätebomber till terroristlämpliga ”ryggsäcksbomber” tillverkats och testats. Vad skulle hända om en sådan hamnade i fel händer? Ett hot mot civilbefolkningen någonstans i världen? Eller på en gata i julhandeln i Stockholm.

Jag är född 1955 och har vaga minnen från Kubakrisen 1961. I boken faller bitarna på plats och allt blir plågsamt tydligt. Närheten till katastrofen känns i kroppen och jag inser varför talet om kalla kriget och kärnvapenhotet har präglat mig mer än jag vill erkänna.

Samtidigt är jag uppvuxen i kärnkraftens skugga. Min far arbetade på Sydkraft och var delaktig i uppbyggnaden av Barsebäcksverket. Drömmen om ren energi lever inom mig och jag försöker förstå de politiska turerna kring Sveriges kärnvapen- och energipolitik.

Det är en lysande bok och jag behöver diskutera innehållet mer. Är faran över? Eller är vi bara mer naiva?

Länk till förlaget Bakhåll.

20130628-183537.jpg

Jag har svårt att läsa fiktion – därför är det en befrielse att möta en bok där författaren inte ställer sig själv i centrum. Historien är mer än tillräckligt spännande – egentligen alldeles för spännande.

20130628-184200.jpg

“Först blir det alldeles vitt”

Jag befinner mig i paradiset och läser en bok om helvetet.

20130628-175850.jpg

Gunnar Bergdahl presenterar Peter Glas bok om spelet runt atombomben:

I veckan läste jag boken ”Först blir det alldeles vitt” av Peter Glas (Bakhåll). En spänstigt skriven historik över människans mest ondskefulla och destruktiva uppfinning. Titeln syftar på hur människor har beskrivit en atombombsexplosion.

Ett vitt bländande ljus. Så starkt att det är omöjligt att se. Ljus förvandlat till vitt mörker.

Sedan den våldsamma och dånande heta tryckvågen som sekundsnabbt jämnar allt med marken, bränner människor till skuggor, krossar hus, får betong att brinna och stål att smälta. Och sprider eldstormar och dödlig radioaktivitet i en växande cirkel.

Till i dag har människan utsatt jorden för mer än 2000 atombomber. Två av de allra första exploderade över helt oförberedda människor i slutfasen av andra världskriget.

De japanska stadsnamnen Hiroshima och Nagasaki är därför inbrända i vårt kollektiva medvetande. I Hiroshima dog ungefär 100000 människor omedelbart när staden förintades. Ytterligare 100000 kom att dö av brännskador och strålning. Slutsumman för Nagasaki var något lägre, cirka 140000. På politikervis presenterades städerna som ”militära mål” men det var civilbefolkningen, själva vardagslivet, som demonstrativt skulle utplånas.

Sedan dess har vi alla levt våra liv under bombens dödsskugga. Den självklara slutsatsen att helvetet på jorden både började och slutade i Hiroshima förintades också den. Istället ökade antalet tillverkade bomber snabbt. Först i USA, sedan i Sovjetunionen. De blev större och de blev fler. Andra länder skyndade efter; Frankrike, England, Kina, Indien, Pakistan, Israel, Nordkorea… Till och med i Sverige diskuterade man på allvar under 1950-talet om svenska atombomber.

Det räcker med 1000 avfyrade genomsnittliga atombomber för att mänskligheten ska gå under och med oss de flesta av nu levande arter.

69368 är toppnoteringen. Det var 1986. Sedan dess har antalet atombomber sjunkit till drygt 17000. Under årens och kapprustningens lopp har alltifrån gigantiska vätebomber till terroristlämpliga ”ryggsäcksbomber” tillverkats och testats. Vad skulle hända om en sådan hamnade i fel händer? Ett hot mot civilbefolkningen någonstans i världen? Eller på en gata i julhandeln i Stockholm.

Jag är född 1955 och har vaga minnen från Kubakrisen 1961. I boken faller bitarna på plats och allt blir plågsamt tydligt. Närheten till katastrofen känns i kroppen och jag inser varför talet om kalla kriget och kärnvapenhotet har präglat mig mer än jag vill erkänna.

Samtidigt är jag uppvuxen i kärnkraftens skugga. Min far arbetade på Sydkraft och var delaktig i uppbyggnaden av Barsebäcksverket. Drömmen om ren energi lever inom mig och jag försöker förstå de politiska turerna kring Sveriges kärnvapen- och energipolitik.

Det är en lysande bok och jag behöver diskutera innehållet mer. Är faran över? Eller är vi bara mer naiva?

Länk till förlaget Bakhåll.

20130628-183537.jpg

Jag har svårt att läsa fiktion – därför är det en befrielse att möta en bok där författaren inte ställer sig själv i centrum. Historien är mer än tillräckligt spännande – egentligen alldeles för spännande.

20130628-184200.jpg

Vad lärde du dig idag Mats?

20130627-200557.jpg

Länk

Jag gillar flödande konversationer. Tanken på att fånga dem i en matematisk formel är lockande – men ack så omöjlig.

Tack för tipset Martin! (en annan dag ska jag fördjupa mig)

Uppdatering : jag inser att formeln inte behandlar konversationer utan konservationer (???)

Djurvänner…

20130627-160520.jpg

In light of Petrinovich’s claim that humans are inherent speciesists, I was shocked that 40% of the subjects said that, under some circumstances (foreign stranger versus their dog), they would save a animal. The graph also shows that when it comes to saving people, the biggest factor is kinship. And when it comes to pets, being your personal companion animal counts…a lot. These results support the notion that for many people, pets are, at least psychologically, full-fledged family members.

Jag delar artikelförfattarens förvåning. Husdjur tycks verkligen vara betydelsefulla för många.

Missa inte publikreaktionerna på de till synes enkla gesterna.