Idag är jag en smula hamletsk

Hamlet is not a version of our best self, let alone our authentic humanity, but what is worst and most selfish in us. His failure of commitment, his radical inhibition, his suicidal melodrama, and his violent misanthropic and misogynistic cruelty, are some of the rather unappealing aspects of our selves. Shakespeare forces us to stare at that which we do not want to look; to see what Uncle Teddy Adorno felicitously called our Hamlet Syndrome.

20130716-100700.jpg

Har jag någon gång sagt att jag är trött på tvärsäkra personer inom utbildningspolitiken?

Och varför tänker jag på Edward Snowden?

Läroplanen och undantagen

Nu är det dags att sätta ner foten. Flera gånger. Helst i takt med musiken.

Vad är det för fel på tennispubliken?

Jag brukar vara misstänksam mot dem som beskriver ett generellt kvinnohat, men reaktionerna mot wimbledonvinnaren Bartoli är extremt obehagliga.

Två rivaliserande (kompletterande?) förklaringar är att det skulle finnas en underton av nationalism och att tennispublik ofta är korkad.

IKT – Vad är det? – uppdaterad

20130708-110500.jpg

Bild från Bill Ferriter.

Diskussionen återkommer – vad är egentligen digital kompetens? En längtan efter tydliga och mätbara mål skapar en marknad för utbildningsinsatser fokuserad på att behärska en uppsättning program.

Det är lätt att gå vilse i den djungeln.

Uppdatering:
https://twitter.com/renman_hans/status/354310318073188353

USA upptäcker förskolans betydelse

Huffington post

Economic benefits of preschool go beyond just higher tax revenues and savings on social spending, Bartik says. There’s a degree of skill spillover in the labor market – even if a person is very skilled. If their coworkers are not as skilled, employers won’t be able to introduce as much technology or be as productive, which will hold down wages for everyone. “If all workers where I work are skilled, and if our suppliers are more skilled and we have more skilled workers, I can provide a higher quality product and it will increase the competiveness and profitability of my employer,” Bartik says. That’s pretty serious stuff for a curriculum that typically involves concepts as simple as colors and shapes.

Tanken på förskolans ekonomiska betydelse känner jag igen.

It’s also important to make sure lower-income children, who are at a disadvantage compared to children from higher-income families, get the same quality as a way to level the playing field. Bartik calls for mixed classrooms, with children of high-, middle- and low-income families all in the same classroom versus the income-segregated model of Head Start.

Hmmmm – en skola för alla? Var det någon som nämnde det i Almedalen?

20130708-085339.jpg

Ibland krävs djupa kunskaper för att förstå en bild.

Utbildning och dressyr

20130706-095449.jpg

Länk till YA

Behavioristiska teorier dominerar skolan. Fortfarande.


Förutom fyra elever och två lärare finns i det lilla undervisningsrummet åtta höns i varsin bur. I dag har de lärt sig att springa runt koner.

– Vi jobbar med operant inlärning, det vill säga vi jobbar med att förändra hönsens beteende, berättar Natasja Ravenklint som tillsammans med Malvina Ravenklint leder kursen som är den första delkursen av fyra.

Träna hemma

När deltagarna åker tillbaka hem så ska de träna med sina hundar, men det är svårare.

– Höns är så mycket mer pedagogiska, det blir tydligare med höns än med hundar, säger Natasja Ravenklint.

En stor fördel är att hönsen snabbt glömmer vilket innebär att man kan använda samma höns till alla kursmoment.

– De hinner glömma vad de lärt sig till nästa kurstillfälle så att vi kan börja om på nytt igen.

Flickors läsning

Jag börjar vänja mig vid den moraliserande tonen i skoldebatten Pojkarna förstår inte sitt eget bästa och borde verkligen skärpa till sig när det gäller skolarbete och läsning. I en annan tråd diskuterar vi om det handlar om innehåll eller förebilder. Underförstått är målet att se till att pojkarna lär sig läsa komplicerade texter – annars hotar en framtida katastrof.

Av en tillfällighet lyssnar jag på radioföljetongen Madame Bovary och drabbas av romanens kraft. Som brådmogen tonåring läste jag den i litteraturvetenskaplig grundkurs och förstod mycket lite av den språkliga precisionens betydelse för budskapet. Philip Zandén läser nyöversättningen och det finns delar som är helt skoningslösa. När den nygifta Emma jämför sin tråkige man med romanhjältarna inser man att litteraturen inte självklart är uppbygglig. Hennes man Charles konverserar platt och kan varken fäkta eller skjuta pistol. Dessutom misslyckas han med att förklara en ridterm och den frustrerade frun glider in i självömkan. Varför ska just hon drabbas av ett så tråkigt äktenskap?

20130705-131017.jpg