Radikal estetik

I skolan och förskolan tycker vi om nytta. Det är sällan vi diskuterar konstens djupare funktion som orosskapare.

I en tid då det mesta handlar om tydlighet och ordning behöver vi doppa lilltån i floden Kaos. Frågan är om det går att förena med en högskoleutbildnings krav på kursplanebaserad måluppfyllelse och examinerbarhet?

Läs mer: Länk till text av jan Thavenius

#USOOL

Jag tänker försöka rapportera – följ #USOOL

Tungt!

Att forska om biologiska könsskillnader har varit ideologiskt tveksamt. Artikeln beskriver följderna ur ett amerikanskt perspektiv.

To make matters worse, studying sex differences in the brain was for a long time distasteful to large swaths of academia.4 Regarding sex differences research, Gloria Steinem once said that it’s “anti-American, crazy thinking to do this kind of research.”5 Indeed, in about the year 2000, senior colleagues strongly advised me against studying sex differences because it would “kill” my career.

Jag viskar *skolforskning* och tänker på universalförklaringen “antipluggkultur”.

Med viss sorg citerar jag Lena Andersson

En vän till mig som undervisar på en svensk högskola berättar ofta om hur hennes studenter på fullt allvar och med stor indignation anser att om de inte klarar tentan är det läraren (det vill säga makthavaren) som misskött sina åligganden. De tycker sig ha beställt en medborgerlig rättighetstjänst i form av utbildning, där kunskap ingår. På samma sätt som tjänsten hårklippning garanterar studenten ny frisyr mot att den går till salongen samt betalar, ska de få en examen och kunskap mot att de infinner sig på högskolan samt är medborgare med ett människovärde.

Frisörtjänster består som bekant i att frisörer arbetar med en annan persons hår utan dennes inblandning tills nöjaktigt resultat uppstått. Tror man att utbildningstjänster utgörs av att läraren bearbetar studentens tänkande och hjärna såsom frisören bearbetar kundens hår, har man gruvligt missuppfattat tingens väsen.

Den tjänst man köper för skattepengar eller erhåller som rättighet är möjligheten att tentera kunskaper och få ett papper på det. I tjänsten ingår tillgång till lärares kompetens och organisering av kunskapsmassan. Det man inte köper eller erhåller som rättighet är fakta- och förståelseöverföring. Den är nämligen oköpbar, och därför omöjlig som rättighet, dock ej som frihet. Den är oköpbar men fri på exakt samma sätt som högre syreupptagning är det för löparen. Den kan bara införlivas genom eget utförande.

Länk till DN