Nu lever lögnen ett eget liv – uppdaterad

Domstolsverket har ändrat på hemsidan och Sydsvenskan dementerat – mannen är varken utbildad förskollärare eller varit anställd som förskollärare.

Då sprider TT med hjälp av SVT de felaktiga uppgifterna. Jag har försökt driva frågan på olika håll men de flesta tycks vara mer intresserade av pepparkaksgubbar och tecknade filmer.

Jag ringer TT och blir lovad att de ska kolla och eventuellt ändra. Antagligen kommer en sådan dementi inte att få någon större spridning.

Var kommer uppgifterna ifrån? Är det Donstolsverket och Ulrika Rogland som är källan igen?

20121228-102937.jpg

Jag ringer TT:s regionkontor (det heter så) och vill ha en förklaring. En olyckshändelse eller slarv? Reportern och chefen ber om ursäkt men tycks inte förstå konsekvenserna av sitt agerande. “I folks ögon är väl en person som jobbar på förskola förskollärare…”

Är det någon som har sett spår av rättelsen i medier? Jag tror vi får vänja oss vid att den felaktiga bilden lever sitt eget liv.

Ett varv till?

Länk

Förskolans läroplan säger att pojkar och flickor ska få utveckla sina intressen utan att begränsas av stereotypa könsmönster, och leksakerna utgör en del av verksamheten. Skolverkets jämställdhetsexpert Mia Heikkilä säger att Barbiedockor kan påverka barnens syn på hur en kvinna ska se ut och vara.
– Om man inte är väldigt skicklig genuspedagog blir det utmanande, med tanke på den kvinnosyn som Barbiedockan visar upp, säger Mia Heikkäla.

Jag menar att det inte är dockan utan pedagogerna som visar upp en kvinnosyn.

Sambandet mellan barns leksaker och deras utveckling mot vuxna är komplicerat. Det är inte självklart att de blir våldsamma av krigsleksaker eller passiva av Barbie. Så enkelt fungerar inte livet.

Tyvärr.

20121228-084356.jpg

Världen håller andan

Finns rapporten?

Kommer tjänstemännen på Skolverket att följa direktivet och föreslå åtgärder?

Hur tänker regeringen presentera utredningen?

Nu är det upp till bevis. Vi lämnar 2000-talets uppgivna jämställdhetspolitik och närmar oss den övriga världen.

Fredsfostran

Det är inget nytt att Kalle Anka förändras. Jag tror det var på 80-talet som den här filmen försvann från julafton.

https://twitter.com/lararpeter/status/283550878051491840

På den tiden oroade sig många över att barnen blev våldsamma av tecknade filmer. Idag bekymrar vi oss för andra saker.

Skamlösa danskar

Jag anar att detta är provocerande för en del. Det borde finnas annat att hetsa upp sig över.

20121223-210142.jpg

Bilden är från den här facebookgruppen. De har en positiv syn på livet.

20121223-210524.jpg

Vem är de där “högljudda” och “hårdnackade” ateisterna?

Rakel Chukri skriver en varm och personlig text om betydelsen av att vårda traditioner som innehåller religiösa inslag. Problemet är att jag inte förstår vem hon polemiserar mot?

De flesta menar väl att religion är en privatsak och bör så förbli? Jag känner inte igen beskrivningen av ateister.

Länk till Sydsvenskan

20121223-092750.jpg