Jag får paket

Som medlem i förlaget Bakhålls kärntrupp får jag ibland paket. Ibland är böckerna ovanligt vackra och lockande.

IMG_9092.JPG

Från hemsidan:

Bakhåll fick en sträng lista över vilka anti­promotionsåtgärder som gäller för Salingers utgivningar. Vi har förbundit oss att inte berätta något om Salingers liv eller hans person. Vi får inte publicera någon bild på honom, varken på bokens omslag eller i vårt presentationsmaterial. Boken får inte ha förord eller efterord eller ens baksidespresentation. Författarnamnet på omslagets framsida måste skrivas med mindre bokstäver än bokens titel. Några bilder får överhuvudtaget inte förekomma, bokens omslag får t ex inte innehålla någon form av illustration eller dekor. Osv, listan med anti-PR-krav är lång.

Länk

Jag undviker debatten om censur av barnlitteratur

Svtdebatt tycks ha varit ett svårslaget spektakel. Ingenting rör upp starkare känslor än Pippi Långstrump.

I dagens Sydsvenska sammanfattar Lars Åberg min position.

Länk

Torbjörn Nilsson har lärt sig den kulturpolisiära jargongen och skriver på sin kommunala blogg om ”rasifierade gruppers perspektiv” och frågar: ”Känner du igen dig i bibliotekets utbud?”

Är inte igenkännande ofta ett annat uttryck för självcentrering?

I den referensgrupp Nilsson komponerat ingår personer från Interfem Malmö, Afrosvenskars forum för rättvisa och Romskt informations- och kunskapscenter. Varför just de? Vad representerar de individerna utöver sig själva?

Makten de tilldelas blir i alla fall ansenlig när den ska uttolkas av den här sortens tjänstemän, ängsligt sneglande på tidsandan och den för tillfället närmast ståendes känsla av kränkthet.

Det är ängsligheten och självbelåtenhten som skrämmer mest.

Om du inte tycker om en bok – läs den inte.

Länk till annan artikel om nya gallringar.

IMG_4872.PNG

Talet om unkna budskap är obehagligt hygieniskt.

Vildingarnas land

Telefonen föreslår “bildningarnas land” och plötsligt blir diskussionen om lärande i förskolan obehagligt konkret.

IMG_9082.PNG

Missa inte Christopher Walkens uppläsning.

Christopher Walken Reads Where The Wild Things Are

Förvirring är underskattat

https://twitter.com/scienceporn/status/517109664652492800

Jag är trött på skoldebattens ständiga tal om tydlighet och ansvarsfördelning. Kan vi inte bara hjälpas åt och göra så gott vi kan?

IMG_9069.PNG

Samlärande

Jag föreläser för blivande ämneslärare om digitalt samlärande och är osäker på om de inser värdet av att bygga kunskap tillsammans.

https://twitter.com/primary_ed/status/516699247593668608

Alla pratar om Pippi

pipp

Landet vibrerar av indignation. De goda är arga över att de onda inte förstår betydelsen av ett ord som börjar på N.

De onda är oroliga över vad som händer när vi börjar skriva om klassiker för att passa dagens smak.

Det finns mycket i Pippi Långstrump som stör mig:

  1. Jag gillar inte monarkin och retar mig på att Pippis pappa blir kung i Söderhavet. Det är ett förlegat statskick och bör inte romantiseras.
  2. Jag menar att Prussiluskan är en elak nidbild av kvinnliga tjänstemän inom socialtjänsten.
  3. Jag anser att det karikerade porträtt av lärarinnan undergräver läraryrkets auktoritet.
  4. Jag tror att Kling och Klang inte är representativa för ordningsmakten. Kanske har dagens ungdom lärt sig att kasta sten på polisen just genom dessa skildringar.
  5. Jag är osäker på om de kriminella verkligen är beredda att låta sig stereotypiseras av genom skildringen av Blom och DunderKarlsson.
  6. Jag har starka åsikter om huruvida det är lämpligt att baka pepparkakor på golvet.
  7. Jag vill anmärka på Pippis utdelning av godis till kamraterna. Det är varken lämpligt ur ekonomiskt eller tandhälsoperspektiv.
  8. Berättelsen om sockerdricksträdet anknyter till animistiska synsätt och borde tillhöra en passerad period i mänsklighetens utveckling.
  9. Jag vill problematisera bilden av Pippis mammas karriär som ängel. Det gränsar till religiös propaganda.

När jag tänker efter tror jag att det är bäst med en kort version:
“PIPPI FLYTTAR IN”

Slut.