“Blogg och Twitter som pedagogiska verktyg”

Just när jag tror att jag har koll på nätet hoppar det upp spännande länkar på Twitter. Den mycket ambitiösa bloggen “På tal om” tar upp frågan om “Blogg och Twitter som pedagogiska verktyg”.

Länk

I inledningen diskuteras hur pedagogen ska förhålla sig till kommuner som stänger av Facebook (och tidigare Lunarstorm).

“Det är ungefär som om man skulle stänga av personalrummet eftersom folk tar för långa pauser…”

Vilka filter har kommunen/huvudmannen installerat hos dig?

Nätet som utökad familj

En spännande och vänskaplig diskussion pågår hos Morrica (Länk).

Det finns en gemenskap på nätet som kan vara stark och sann. Några av er som kommenterar här tycker jag mig känna väl och tvekar inte inför tanken på att kalla er  “vänner” – även om vi inte träffats. Men hur verkliga och betydelsefulla är de här mötena? Ersätter det vårt behov av fysiska vänner? Är nätet den nya familjen?

Järn, sten och mossa

Järn, sten och mossa

Jag vet att mina bildval kan vara en smula mystiska ibland.

Var får du allt ifrån?

Att hålla på med bloggeri innebär en form av lättsinnigt arbete. Vad ska jag skriva om? Vad vill folk läsa? Måste jag ha ett budskap eller i alla fall en poäng? Varför skulle någon vettig människa vara intresserad av mina tankar?

Lars Ekborgs utskällning av Beppe Wolgers sätter allt på sin spets. Vad är det här med kreativitet egentligen?

Beppe Wolgers – Ridåöverhalningen

– Dra ner byxorna och visa talangen!

Kanske blir svärtan en aning mer uthärdlig när man vet att det är Beppe själv som skrivit texten?

“De som klagar på bloggen som form är inte bloggare”

Ungefär så säger Arne  Melberg i Filosofiska rummet om “Montaigne – en tidig bloggare” (Länk)

När jag läste litteraturvetenskap 1974 var Melberg en del av de unga farliga intellektuella som hotade den gamla litteraturhistoriska traditionen med nya franska och filosofiska perspektiv. Hans texter om Lars Ahlin var snåriga och vi brottades med att förstå dekonstruktionen av författarrollen som gjorde läsningen dubbelbottnad. Våra lärare talade föraktfullt om “kejsarens nya kläder” och jag förstod nog inte riktigt vad de bråkade om.

Nu påstår Melberg något som vid första anblick verkar banalt “De som klagar på bloggen som form är inte bloggare” – men när jag funderar vidare kanske inte är så enkelt. De som fördömer bloggenren gör det ofta från ett  formalistiskt utifrånperspektiv. En texts värde kan inte enbart bedömas utifrån läsarens aspekt och det finns ingen given kvalitet i själva texten som går att värdera utifrån neutrala kriterier. Det är graden av autenticitet som gör bloggformen spännande och traditionen av att skriva självreflekterande har djupa rötter i 1500-talets Italien.

Det är svårt att tänka sig en blogg utan avsändare eller med “allvetande” berättarröst. Även anonyma bloggar bärs upp av det som vi lite mystiskt kallar “en röst”.

 Montaigne lever

Montaigne lever

Jag försöker översätta till en annan genre. De som förfasar sig över bloggarnas privata karaktär bär sig åt ungefär som en tonåring som tror sig veta vad sex är utifrån de kunskaper som går att inhämta via porr. Ur detta perspektiv verkar det vara en ganska meningslös och ibland till och med motbjudande syssla.  Min poäng är:
– Det är roligare att vara med än att se på!

Är blogg en litterär genre?

Jag träffar en gammal vän och vi diskuterar vad en blogg egentligen är. Vilka konventioner underkastar jag mig när jag skriver i den här formen? Vilka antaganden gör jag om den anonyme läsarens förväntningar? Kan det verkligen vara en helt fri genre där jag ohämmat kan testa infall utan att någon blir besviken eller arg?

Mitt ömtåliga ego värjer sig mot tanken på att jag skulle skriva för att tillmötesgå någon och jag vårdar myten om min fria kreativitet. Samtidigt är jag  nyfiken på vilka outtalade önskemål som finns. Hur blir jag mer marknadsanpassad?

Nu har ni chansen att önska er en ny Mats. Ni får forma honom efter behag. Kryssa i valfritt antal rutor i enkäten.

Jag lovar ingen snabb förändring!

Bloggstollarnas afton

Dagens tevetrend är att beskriva mer eller mindre tokiga debattörer som “bloggare”.

En kvinna från Helsingborg ifrågasätter klimathotet – genast presenteras hon som “bloggare” i Sydnytt.

I Belinda Olssons debattprogram uppträder en annan stolle som heter Dick och gör våldsamma utfall mot islam – även han presenteras som “bloggare”.

Varför inte påpeka att dessa personer har telefon och fax också?

Idag är det nästan mer intressant att beskriva vilka skrivkunniga personer som i-n-t-e har blogg.
– Varför har inte du en blogg?

Om rubriksättare har problem med att hitta yrkestitlar finns här några förslag:

  • * Hemslöjdslärare Valfrid Lindeman
  • * Fruktodlare Valfrid Lindeman
  • * Skådespelare Valfrid Lindeman
  • * Skrothandlare Valfrid Lindeman
  • * Inredningsarkitekt Valfrid Lindeman
  • * Apman Malte Lindeman
  • * Kristdemokrat Malte Lindeman
  • * Ölandsturist Malte Lindeman
  • * Festivalgeneral Malte Lindeman
  • * Musikalkompositör Malte Lindeman
  • * Rörelseidkare Malte Lindeman
  • * Gumma Malta Lindeman
  • * Utkastare Malte Lindeman
  • * Midsommarfirare Malte Lindeman
  • * Datamaskin Malte Lindeman
  • * Älgboksförfattare Malte Lindeman
  • * Schlagerpappa Malte Lindeman
  • * Åsiktskonstnär Malte Lindeman
  • * Atomubåtsman Malte Lindeman
  • * Miljonär Malte Lindeman
  • * Papegojexpert Malte Lindeman
  • * Husvagnsägare Malte Lindeman
  • * Örnbetvingare Malte Lindeman
  • * Konsumentinstitutionist Malte Lindeman
  • * Fotbollsspelare Malte “Plösen” Lindeman
  • * Ensling Malte Lindeman
  • * Hästägare Malte Lindeman
  • * Färghandlare Malte Lindeman
  • * Statist Malte Lindeman
  • * Strandtupp Malte Lindeman
  • * Tennisspelare Malte Lindeman
  • * Taxiförare Malte Lindeman
  • * Bigamist Malte Lindeman
  • * Tågvärd Malte Lindeman
  • * Köksforskare Malte Lindeman
  • * Hovkonditor Malte Lindeman
  • * Seglare i Sandhamnsregatten Malte Lindeman
  • * Insektsforskare Malte Lindeman
  • * Kanalsimmare Malte Lindeman
  • * Skaldjursexpert Malte Lindeman
  • * Tuvsittare och flöjtist Malte Lindeman
  • * Barnens Dagsgeneral Malte Lindeman
  • * Biblioteksman Malte Lindeman
  • * Postillion Malte Lindeman
  • * Fyrväktare Malte Lindeman
  • * Sillfiskare Malte Lindeman
  • * Hobbycyklist Malte Lindeman
  • * Fastemarscherare Malte Lindeman
  • * Arg författare, Malte Lindeman
  • * Fotbollstränare Bob Lindeman
  • * Punkrockare Trindeman Lindeman
  • * Herrturk Ali Baba Lindeman
  • * Kaninjägare Nimrod Lindeman
  • * Storslalomåkare Jean Claude Lindeman
  • * Geolog Sten Lindeman
  • * Fiskare Braxen Lindeman
  • * Stugägare Kenneth Lindeman
  • * Tefatsexpert Ufo Lindeman
  • * Elev Nisse Lindeman
  • * Parkföreståndare Gotthard Lindeman
  • * Säsongsarbetare Lucifer Lindeman
  • * Tjuv Bildsköne Lindeman
  • * Lindansare Raymond Lindeman
  • * Kennelägare Kenne Lindeman
  • * Droskägare Ivar Lindeman
  • * Korvgubbe Gustav Adolf Lindeman
  • * Dansk Balettmästare Hans Christian Lindeman
  • * Vattenledningsdirektör Walter Lindeman
  • * Tjuvjägare Mandus Lindeman
  • * Brandförman Celadon Lindeman
  • * Biskop Sven Lindeman
  • * Naturist Näcklas Lindeman
  • * Baksmälleexpert Napoleon Lindeman
  • * Fiskare Sixten Lindeman
  • * Direktör Rutger Lindeman
  • * Spansk Greve don José Alma Viva Lindeman
  • * Syföreningsmedlem Agda Lindeman
  • * Trollkarl Alfred “Mister Alfredo” Lindeman
  • * Idrottsman Hildebrand Lindeman
  • * Postmästare Svante Lindeman
  • * Provflygare Bigless Lindeman
  • * Lantbrukare Torbjörn Lindeman
  • * Blankettföreståndare Karl-Axel Lindeman
  • * Fiskälskaren Torsken Lindeman
  • * Hyresgäst E. Lindeman
  • * Doktor Sigmund Lindeman
  • * Drevkarl Hagbert Lindeman
  • * Sedelföreståndare Kosing Lindeman
  • * Influensaforskare Virus Lindeman
  • * Tidsstudieman Ur-ban Lindeman
  • * Färjskeppare Karon Lindeman
  • * Julbordsexpert Baltzar Lindeman
  • * Spårvagnspassagerare Enok Emil Lindeman
  • * Vinterns Stålfarfar Gustaf Eriksson Lindeman
  • * Kamkonstruktör Figaro Lindeman
  • * Multikonstnär Knut Niklas Urban Ludvig Lennart Axel (K.N.U.L.L.A) Lindeman
  • * Hundägare Rabarbrod Lindeman
  • * Fulast I Världen Marlon Lindeman
  • * Förattare Tarzan Lindeman
  • * Badmästare Neptun Lindeman
  • * Giftermålsexpert Doktor Ebert Lindeman
  • * Pingvinforskare Egon Lindeman
  • * Kioskägare Frippe Lindeman
  • * Växtnamnsexpert Karl Krokus Lindeman
  • * Biodlare Humle Lindeman
  • * Annonsör Eros Lindeman
  • * Förortsbo Albert Lindeman
  • * Dansk Julgransuppfödare Hans Christian Lindeman
  • * Tågresenär Ludvig Lindeman
  • * Tjurfäktare Carmen Maria Lindeman
  • * Akademiledamot Gunnar Lindeman
  • * Bantare Snöret Lindeman
  • * Ceremonimästare Eberharth von Lindeman
  • * Finsk författare, Pentti Lindeman
  • * Fotbollsprofessor Emeritus Valfrid Lindeman
  • * Skansenchef Carolus Lindeman
  • * Tävlingsförare Kuno “Kucko” Lindeman
  • * Tävlingscyklist Otto Lindeman
  • * Örtgubbe Torbjörn Lindeman

Papperstidningens död?

slagt

Slagthus i skymning

Malmö Högskola ordnar Skiftesföreläsning på måndag den 2/11.

Länk

Ur inbjudan:

Det finns skiftande idéer och visioner. Men i mötet mellan gammal och ny teknik formas förutsättningarna för morgondagens medier. Den amerikanske internetanalytikern Clay Shirky sammanfattar sin analys så här: ”Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism.”

Kanske behöver vi omdefiniera vad som menas med “journalism”. I mina ögon är det en alldeles för viktig fråga att överlåta åt journalisterna. (Ni vet hur det är med krig och militärer)

När dagstidningarna kämpar för sin överlevnad är det frågan vad som går att skära ner på. Idag jobbar ohemult många s.k. journalister med att lägga ut TT-telegram i landets olika nätupplagor av lokaltidningarna. Inkomsterna är begränsade.

Det var nog inte så presstödet var tänkt att  utvidga demokratin.

Om att hitta ett centrum

centrum

Jag är lite fundersam över regeln om att en bra blogg behöver ett centrum – någon form av överenskommelse mellan skribent och läsare om vad som är meningen med det hela. I min presentation försöker jag hitta ett glapp mellan utbildningspolitik och privatliv som då skulle vara min röda tråd. Men frågorna hänger kvar:

  • Hur politisk kan jag vara som lärare i statlig tjänst?
  • Hur personlig kan jag vara utan att det blir ointressant för alla utom mig själv?

Jag testar gränserna med en badbild från Baskemöllas inte så glamourösa havsbad

mbad

Så nu behöver jag lite vägledning och ber om ett gott råd: