Den ökända betygsättningen av Malmös lärare är klar – åtminstone i en första pilotversion där lärarna frivilligt har fått anmäla sig och resultatet inte är offentligt.
Bortfallet (om man nu kan tala om ett sådant i frivilliga enkäter) redovisas inte och jag har svårt att se hur resultaten ska kunna användas i någon form av kvalitetsarbete. Ilmar Reepalu är notoriskt positiv:
– Det här har flera goda syften. Dels får lärarna veta om de kan inspirera sina elever och dels blir det möjligt att se om någon lärare faller ur ramen.
Hur ska det bli möjligt att se om någon faller ur ramen när enkäten är frivillig?
Är detta verkligen i överensstämmelse med offentlighetsprincipen? Allmänheten har rätt att veta vilka skolor och lärare som har ingått i undersökningen. Fackets försök att hemlighålla resultaten tror jag inte håller juridiskt.
Jag ramlar över olika radioprogram på nattkröken – igår lyssnade jag på Bokcirkelns presentation av Joseph Hellers Moment 22 och inser vilken bra idé boksamtalet är. De inbjudna författarna brottas med en hyllad men ganska svårtolkad och motspänstig bok.







