Länk till en sida där du beskriver mig med hjälp av fem ord som du väljer från en lista
I bästa fall får jag veta hur ni uppfattar mig!
Läs mer om Joharis fönster här!
Jag tror Morrica också är nyfiken?.
Uppdatering:
Nu har jag fått något att fundera över!
Morrica är ofta nyfiken på mycket, men här måste jag fråga vad du syftar på?
LikeLike
Jag såg att du beskrev modellen.
Själv är jag nyfiken på dess pedagogiska användbarhet – och tänker att jag av ärlighetsskäl måste ha utsatt mig för den här övningen innan jag kastar ut den till andra.
Jag sneglar på resultatet och inser att det bara är jag själv som uppfattar mig som “witty”. Det tål att fundera över!
LikeLike
Jag finner bilden vara användbar och tydlig, men övningen som sådan inger mig ungefär samma känsla av tillförlit som ett veckotidningstest.
LikeLike
Dessutom var det lite skräckblandat…
LikeLike
Var det? Vad bestod skräcken i? Att någon skulle beskriva sidor hos dig själv du inte är medveten om, eller att någon skulle beskriva dig i osympatiska ordalag?
LikeLike
Både och – jag försöker gestalta mig själv som icke-bekräftelsesökande, men det är med blandad framgång.
LikeLike
Det kan jag inte annat än instämma i. Att prova olika positioner är nyttigt så länge man inte börjar tro på att omvärlden tror på positionerna, man ser världen från olika perspektiv och kan rent av få en liten inblick i andras villkor om man har riktig tur,
LikeLike
Att få en inblick i andras inblickar? Det känns som många kinesiska askar – eller ryska gummor.
Piaget skulle väl beskriva det som en mognadsfråga. Att vara tillräckligt abstrakt tänkande för att kunna lämna det egna jaget och ta den andres perspektiv.
Jag tror Gärdenfors har skrivit en del om den här förmågan att gissa hur andra tänker som något unikt mänskligt – samtidigt finns det många exempel på att även djur utnyttjar dessa kunskaper till att lura varandra.
Suck – nu blev det lite väl illusionslöst. Vad finns kvar när vi inte ens kan lura oss själva?
LikeLike
Kanske är det en tröst att tänka på att illisionslösheten i sig sannolikt är en illusion?
LikeLike
Vi är fångade i jagets tvångströja – kanske är detta ögonblicket när jag blev hobbybuddist?
LikeLike
Är vi? Eller har vi getts jaget som en startpunkt, utifrån vilken vi kan välja att leva introvert navelskådande eller extrovert nätverkande, eller var helst vi önskar på den glidande skalan däremellan?
LikeLike
Den medvetna reflektionen som en hävstång för att lyfta sig ur det privata? Kanske är det den illusion som är allra svårast att skiljas ifrån.
Men jag tror på samtalets kraft och att det är i mötet med andra det händer. Kanske är den här Joharimodellen ett sätt att få syn på sig själv. Vi behöver nog påminna oss om hur beroende vi är av den andres blick – även om jag gärna odlar myten om att det går att definiera sig själv!
LikeLike
Jag förbryllas över formuleringen ‘lyfta sig ur det privata’, det låter som om det eftersträvansvärda i sammanhanget vore att ta sig bort från det privata, lämna det privata bakom sig?
LikeLike
Jag är väl som Rönnerdahl i visan:
“Och lilla Eva dansar ut
Med Fänrik Rosenberg
Och inga fräknar syns på hyn
Så röd är hennes färg
Men Rönnerdal är blek
Och skön och spelar som en gud
Och svävar I en högre rymd
Där Eva är hans brud”
Att sväva ut i en högre rymd låter kanske en aning för kosmiskt även för mig. Jag måste nog ta ett allvarligt samtal med min inre Tomas di Leva.
Drömmen om att jaget och alltet ska smälta samman tror jag har djupa religiösa rötter – kanske är det möjligt i dansen, i extasen? Ett tillstånd då vi reduceras till kropp?
LikeLike
Ett intressant tankesprång, i synnerhet med tanke på att vi befinner oss i ett kommentarsfält vid ett inlägg om just Johari fönster.
Fortsätt, jag vill gärna höra hur du resonerar vidare.
LikeLike
Jag vill ner i det nedre högre hörnet – den spännande rutan!
LikeLike
Eftersom det är så svårt att få tag på knark (och dessutom olagligt) satsar jag på kaftan.
LikeLike
Olagligheter lämnar vi åt sidan, det håller jag med dig om. Vad tror du står att finna där nere?
LikeLike
Ja, vad tror jag? Själva tanken på att det finns sidor hos mig som jag inte känner till är både skrämmande och lockande.
Jag behöver nog lite rollspelshjälp för att utforska dem!
LikeLike
I’m game. Say when, say where, I’m there
LikeLike
No place to run – no place to hide…
LikeLike
Jag tar det som ett “ja”.
LikeLike
Ja tack, om vi ska vara noga!
LikeLike
Jag fick ju vips vecka 24 helt ledig när en hel veckokonferens ställdes in, så fixar du lokal och kaffe så håller jag med tärningar.
LikeLike
Tisdag den 12/6? Jag kan efter 15. Blir det fler än vi? Hur många är bra?
LikeLike
Tre eller fyra är ett rätt lagom antal första gången man spelar. Jag tar med tärningar, äventyr, rollformulär och en erfaren spelare som guide och stöd, vi kommer hålla på i fyra till fem timmar allt som allt, och du håller med lokal, kaffe, pennor, papper att anteckna på och ytterligare två spelare.
Deal?
LikeLike
Absolut!!!
LikeLike
Nja kanske – men det ger konkretion åt den ganska abstrakta modellen.
LikeLike
Eller i boken: “Tjänstekvalitetens hörnstenar” sidorna 139-145, av Roger J Danielsson.
LikeLike
Tack för tipset!
http://libris.kb.se/bib/7279340?vw=full
Boken är kategoriserad på bibliotet enligt följande:
HTjänster
HKvalitetsstyrning
Lanf9511e
Lakvalitetsstyrning
Latjänster
LnuVFöretagsledning
LnuVMarknadsföring
LnuVKvalitetskontroll
MoQbiabkssb/8
Mosvenska
MoDriftsorganisation
MoProduktionskontroll
MoTjänstekvalitet
MoBok
NBQbikssb
OTjänster
OTjänsteproduktion
OKvalitetsstyrning
RQb
RTjänsteproduktion
RNÄRINGSLIV HANDEL
SEETjänsterkvalitetsstyrningkvalitetskontrollkvalitetssäkring
Sha658.5
Sha658.6
ShaQuality controlservice industries
ShaCustomer-driven project management
T658.4
T658.8
T658.12
TFöretagsledning
TManagement
TMarknadsföring
TMarketing
TKundtjänst
TCustomer service
TctT
UeTjänster
UeKvalitetsstyrning
ZlHC 180
ZlTS 156
Imponerande lista!
Jag undrar vilka kategorier jag skulle sorterats in under…
LikeLike
Pingback: Vad gör man med en ledig tisdag? « You're no different to me
Pingback: Tändaren « You're no different to me
Pingback: Tändaren « You're no different to me