Är grammatik en bra sorteringsgrund?

Jag ägnar dagarna åt att diskutera min famösa insats i Aktuellt i somras. Frågan om språklig förmåga är fortfarande känslig.

Tidigare inlägg

Lotta Bergman räddar högskolans ära.

20120815-104534.jpg

Pluskvamperfekt?

15 thoughts on “Är grammatik en bra sorteringsgrund?

  1. Ordens betydelse är viktig för innehållet. Använder man fel ord kan innehållet bli meningslöst. Det ser man inte minst när debattörer och politiker slänger sig med ord som vinst och kvalitet.

    Like

      • Jag stör mig fruktansvärt på journalister som gör grammatiska fel – senast igår på Rapport var det en som använde “han” istället för “honom” som fick mig att studsa. På P3 nyheter tror jag de gör grammatiska fel medvetet och systematiskt för att framstå som “ungdomliga”. Sen är det ju två olika saker att använda språket grammatiskt rätt och att “kunna” grammatik – till en viss gräns räcker det ju med att göra rätt, men till exempel lärare och journalister bör nog även ha lite koll på varför man skriver/säger som man gör.

        Like

  2. Nu när ni skriver om grammatik så har jag en fråga.

    Jag har på senare tid sett en mängd exempel på journalistiska alster där man skriver komma (,) före en sats som börjar med och.

    När jag gick i skolan fick man lära sig att och ersätter komma (,)

    Fråga: Skall man verkligen skriva , före och?

    Tex: Jag älskar italiensk, turkisk, grekisk, och spansk mat.

    Svar önskas!

    Like

    • Nej, vid uppräkningar sätts komma ut för att ersätta och. I ditt exempel kan man alltså säga att det står “och och” mellan grekisk och spansk. Men jag har också sett såna exempel…
      Ofta är jag helt säker på hur det ska vara, men blir osäker när ett visst fel blir allt vanligare. Då brukar jag gå hit: http://www.sprakradet.se/frågelådan ibland leder det till att jag får revidera min uppfattning men oftast kan jag känna mig nöjd över att ha varit en duktig språkpolis 🙂

      Like

Leave a reply to Plura Cancel reply