Så bra det blev Margareta Rönnberg!
Jag har debatterat med Ingemar Gens tidigare och är bekymrad över hans mörka bild av barns lek. Fast egentligen är det nog pojkarnas hierarkier som är det överskuggande problemet i hans värld. Pojkarna måste övervakas och uppfostras hårt.
Spännande också om de medvetna barnen och föräldrarna som vet vad de förväntas säga. Den nya normen?
Tysta tankar 
Jag har också debatterat med Gens live på konferenser etc och aldrig fått svar på några kritiska frågor, såsom: Hur förklarar genuspedagogerna att de själva tydligen lyckades överskrida sina handikappande könsbegränsningar? Vem lotsade dagens föräldra- och morföräldrageneration mot att komma till insikt om sina genusbegränsningar, när de själva växte upp utan hjälp av några genuspedagoger? Varför får barn inte själva göra samma upptäckter?
Skulle dessa vuxna gå med på att paras ihop med en arbetskamrat som fick bestämma varannan dag, oavsett vederbörandes kunskaper och goda idéer? Varför tillåts vuxna göra så med barn? Den pojke som styr leken på skolgården är idag heller ingen ”bully”, utan en av kamraterna godkänd lekledare tack vare sina goda lekidéer.
Nej, genuspedagogik har inget i förskoleleken att göra och har inte heller belagts ha några långtidseffekter.
GillaGillad av 1 person
Jag kände mig ganska ensam i debatten mot Gens. UR hade bjudit in honom och Gudrun Schyman för att diskutera genuspedagogik med mig och jag förväntades spela rollen som naiv biologist.
Det kändes inte så vra att möta två så slipade rabulister i en fråga som kräver nyanser och eftertanke.
Eller den statliga varianten:
https://tystatankar.com/2014/02/13/nolltolerans-mot-skojbrak-i-skolan/
https://tystatankar.com/2014/02/13/nolltolerans-mot-skojbrak-i-skolan/
GillaGilla
Det var nog ett bra val att inte gå i polemik med Gens. Tyvärr har han många mäktiga efterföljare som präglar svensk jämställdhetspolitik.
GillaGilla