Metta Fjelkner och Trevor Dolan kritiserar Malmö stads tokiga planer på att låta barn betygsätta läare.
Jag tar omedelbart tillbaka allt ont jag skrivit om Fjelkner och LR.
Malmö från ovan - förstora!
LR – återkomsten
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Tysta tankar 
Det var chevalereskt.
Men det kanske också speglar en konstighet i sig eftersom LR organiserar gymnasielärare. Skolformen är ju trots allt en fri skolform, där lärarnas prestation är avgörande för att dra till sig elever. Det märks väl väldigt bra just nu när gymnasievalet ska göras.
Hon tänker för mycket utifrån att det är någon slags naturlag att gymnasiet är obligatoriskt och därmed inte behöver utsättas för de hämska elevernas missnöje eller nöje.
Om vi pratar mognad att utvärdera just lärares förmåga är dessa elever mer mogna att göra det. Men, av egen erfaremheter, struntar eleverna i det. De har bara i siktet att bli klara så fort som möjligt för att komma vidare.
LikeLike
Ja, ibland är jag storsint.
Kravet på att öka elevinflytandet ser jag som grundläggande, men jag tror inte att betygsättning kopplat till lön är rätt väg. Så lätt kommer inte rektorerna undan sitt ledningsansvar.
Gymnasielärarnas situation – hmmmmm – på mindre fristående gymnasier kanske det går att se verksamheten ur någon form av kooperativ synpunkt? Snabba vinster lockar med generösa elevbetyg och inställsamma lärare. På lång sikt krävs det mer uthålliga system. Men det här avancerade marknadstänkandet är långt bortom Malmös vulgära låtsasmätningar.
LikeLike
Pingback: Personliga aversioner? « Tankar om skolan i media