Människans påhittighet

Publicerat den mars 2, 2016 av Editor

Jag skulle vilja kalla det ”entreprenöriellt lärande”. Men folk blir så arga då.

Flumskolan har aldrig varit vetenskapligt förankrad. Väl formulerat @MalinLernfelt https://t.co/k05vM05BkD

— Jan Björklund (@bjorklundjan) March 2, 2016

Jag undrar hur flummigt Malin tycker att detta är?

Om Editor

http://tystatankar.wordpress.com Twitter: @tystatankar Webmaster http://etenjournal.com Mail tystatankar( at )gmail.com http://pojkaktigorkester.wordpress.com/

Visa alla inlägg av Editor →

Detta inlägg publicerades i entreprenöriellt, Estetiska processer, Uncategorized, Utbildning, Värdegrund. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Människans påhittighet

andersbwestin skriver:

mars 3, 2016 kl. 12:23 e m

Jag har nog länkat detta tidgare. Tydligt besläktat med exempel 1 ovan, dock med skillnaden att även en professor i gitarrspel älskar att skapa ”musikaliska maskiner”.
Förövrigt så har jag aldrig förstått konflikten mellan kunskap och kreativt skapande. Va tusan det ena utesluter inte det andra. Det handlar om befruktning och evolution i återkopplade processer.

GillaGilla

Svara
- Mats skriver:
  
  mars 3, 2016 kl. 1:20 e m
  
  Underbart – han verkar ha väldigt roligt.
  
  Och jag gissar att byggandet är en del av tillfredställelsen.
  
  GillaGilla
  
  Svara
  - andersbwestin skriver:
    
    mars 3, 2016 kl. 5:36 e m
    
    Läser på nätet att Pat Metheny tydligen är miljardär i svenska kronor. Tänk om man som svensk gitarrist skulle bli miljardär på att spela jazzmusik. Tanken svindlar!
    
    GillaGillad av 1 person
    
    Svara