…än när barn väljer att leka könsuppdelat.
Jag ser paralleller till könsmaktsordning, isärhållande och hierarkisering. Men jag ser också något annat som inte är lika lätt att beskriva och värdera – barns rätt att styra över sin lek?
Senaste kommentarer
LARZ GUSTAFSSON om Hötorgskonst och banal na… LARZ GUSTAFSSON om Hötorgskonst och banal na… Mats om Hångelmanifestation – By… Lennart Palm om Hångelmanifestation – By… Mattias Besell om Sanningens minut Otto von Plös om Vad var det som hände? Anonym om Att hämta kraft i det pri… Anders Björklund om ”Skamvrån gjorde oss til… Ola Andersson om ”Banta med Demis Ro… Magnus om Berlin 2019 – 2 Mats om En dag på Caroli city –… Martin om En dag på Caroli city –… Anonym om Jag är väldigt förtjust i… Mats om Jag är väldigt förtjust i… Sirkka Ivakko om Jag är väldigt förtjust i…
Ähh, det är bara fel när killar gör det. När tjejer gör sådant är det bara starkt och separatistiskt.
GillaGilla
Möjligen – men det finns visst problem även då:
http://www.svt.se/opinion/article2791158.svt
GillaGilla
Ojdå – jag inser min begränsade kunskap i ämnet hästbloggar. Men varför skulle det varar en skyddad arenar i en tid av utseendefixering?
GillaGilla
Samtidigt så kan man höra Herberlein säga följande i radio:
”Att få vara stark och självständig och hitta kreativa lösningar på diverse problem som kan dyka upp med allt från rör som springer läck till hästar på rymmen är också lärorikt. Det faktum att stallet är enkönat, en kvinnoseparatistisk miljö, tror jag är nyckeln till att hästtjejerna växer upp till självständiga kvinnor med ett osedvanligt stort självförtroende.”
Länk: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=503&artikel=6127024
Det är könsmaktsordingen som är den avgörande analysramen, och då är manligheten ett problem, alltid, och frånvaro av män en möjlighet.
GillaGilla
Det kan ju vara sant ändå. (Att det är produktivt med enkönade arenor). Problemet är ju dubbelheten i synen.
Det är tröttsamt att definieras som problem.
Idag kör Sydsvenskan skuldvalsen en gång till:
http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/svedala/bara-plats-for-en-kvinna-pa-sommarrocken-i-svedala/
GillaGilla
Heberlein missar en viktig detalj. Hon tror att hästmiljön skapar kvinnliga chefsämnen. Jag hävdar: Med stor sannolikhet är det en viss arketyp av tjejer och sedan kvinnor som i längden är hästkvinnor och att denna arketyp samvarierar med egenskapen att ha lust att vara chef och självständig entreprenör.
GillaGilla
Precis min reflektion. Hönan eller ägget. De som inte orkar med, de slutar. Lite som det där med ensamidrottare och att de är så målinriktade, blir de det, eller är det ett urval.
För den som vill fördjupa sig i Herberleins sätt att resonera, och är som jag lite skadeglad får jag skamset erkänna, så kan jag rekommendera en fullständig sågning av Herberlein i senaste Filosofisk Tidsskrift. Har aldrig läst något liknande. Längs fotknölarna.
GillaGilla
Varför görs ingen seriös forskning på varför människan (båda könen) har ett dominant homosocialt behov samtidigt som den större andelen har en heterosexuell läggning/behov.
Om man vill undvika att stånga pannan blodig och orsaka kontraproduktiva biprodukter så vore nog denna forskning ett klokt fokus. Jag menar innan kulturen går under!
GillaGilla
Är det så att vi tangerar ämnet ”attraktion” och ”urval”?
Typ alla knep är tillåtna så länge de funkar.
GillaGilla
Någonstans gissar jag orsaken. Rationalitet. Det är lättare att välja rätt när man kan göra relativa jämförelser. Lite som en utställning eller som Melodifestivalen. Jämföra och sen så röstar man – via val.
GillaGilla