Rothstein har mer än rätt

  

Ointresset för pojkarnas skolprestationer är magnifikt och djupt ideologiskt.

6 thoughts on “Rothstein har mer än rätt

  1. När man har två olika grupper som båda anses leva i utanförskap, under födomar eller systematiskt förtryck, och de plötsligt hamnar emot varandra, när deras företrädare fajtas om utrymmet och tolkningarna, då kan saker plötsligt bli synliga i media, i hur folk tänker. Ungefär som med den där Tupac-t-shirten och tjejen som anklagade H&M för att “hylla en våldtäktsman”. Många yngre feminister här i landet gillar att vara i samma lag som ghetto-kidsen och deras idoler – rappare, smågangsters, tv-skådisar och graffitiartister – men ibland blir det för mycket av det goda, då behövs det litet skadesanering.

    Och invandrartjejer ses definitivt som mer skyddsvärda och fina (och intelligentare) än invandrarkillar.

    Like

  2. Rothstein har en viktig poäng. Det är ideologiska skäl som ligger bakom ointresset för pojkar. Jag tror också att det är rädsla för vad en vetenskaplig analys av pojkars skolprestationer skulle kunna leda till. Möjligtvis är det samma som Rothstein skriver. Men. Om det är så att pojkar är diskriminerade i skolan. Om man utgår ifrån att skolan är den viktigaste institutionen i samhället. Om man utgår ifrån att kvinnor numer dominerar bland lärare och rektorer i skolan. Är det då möjligt att vara feminist fortfarande? Självklart är det möjligt. Men väldigt många feminister skulle nog tvingas att ompröva sin analys och sin syn på Sverige. Jag tror att detta, denna rädsla, är en drivkraft bakom osynliggörandet. Man sopar under mattan.

    Like

Leave a comment