Frågorna hopar sig. Hur hanteras det insamlade materialet? Offentlighetsprincipen?
Rätten att gå sin egen väg!
Ska förskolan kartlägga barns åsikter?
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Frågorna hopar sig. Hur hanteras det insamlade materialet? Offentlighetsprincipen?
Rätten att gå sin egen väg!
Tysta tankar 
Jag har så svårt för det här med personlig integritet. Snart ska man inte ens få tala om att man finns!
Jag skulle vilja höra exempel på när data av det här slaget missbrukats, då skulle jag lyssna.
Observera att annars talar man om det öppna samhället. Ibland ska det öppna vara väldigt slutet.
Tänk på sjukvården, därifrån läcker data med eller utan
datorisering.
LikeLike
Jag är mot att vi delar om befolkningen i två halvor:
De kartlagda/ de som kartlägger
De som är föremål för åtgärder/ de som planerar åtgärderna
Det finns all anledning att se upp med de här insatserna. Under godhetens mantel pågår de största övergreppen.
Jag är nog inte lika full av tillit som du Bertil!
LikeLike
De kartlagda kartlägger också. Poliser finns i inkassoregister.
Under vinstintressets mantel sker mycket ont, allt för den goda vinstens skull.
LikeLike
Du har minst en poäng. Sydsvenskans serie om svarta affärer får mig att längta efter MER övervakning:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/svartamalmo/
LikeLike
Transparens är nog snarare vad du efterlyser, Mats, tror du inte?
LikeLike
Nej, barns svar är inte relevanta eftersom barn inte förstår frågeställningar, utan svara som barn tror att vi vill ha svar. Om man ska fråga är det vårdnashavarna.
Det håller jag strikt på i de undersökningar som jag är med och göra.
Sedan om det är en offentlig handling eller inte? Tja, beror väl på det. Framför allt beror det väl på om förskolan är offentlig eller enskild. I det senare fallet inte offentlig ifall den bara finns på förskolan. Tvingar däremot kommunen in den till sig blir den en offentlig handling.
Samtidigt undrar jag om kunskapen om kränkande behandling och diskriminering. Det finns inget som heter likabehandlingsplan längre. Begreppet som ska användas är “årlig plan”.
Usch, nu har man varit härmed pekpinnen igen:(
LikeLike
Det kommunala lättsinnet när det gäller att skriva IUP på förskolor har varit stort. Jag är rädd att de inte har lärt sig läxan och den här typen av undersökningar ställer höga krav på dokumenthantering.
LikeLike
Det kan nog sträcka sig högre upp i årskullarna, detta lättsinne. Inte i alla kommuner, och inte överallt, men tillräckligt för att det ska vara bekymmersamt.
LikeLike
Precis, men det var inte IUP jag skrev om utan om det som kapitel 6 i skollagen och diskrimineringslagen kräver en “årlig plan”. Det har inte ett dug med IUP att göra.
Sedan håller jag med dig om just det. Samtidigt som jag är skrämd över den obefintliga kunskapen om hur man hanterar dokument.
LikeLike
Okunskap är lätt att åtgärda, Plura, dokumenthantering är tämligen grundläggande och de flesta kan lära sig det på en dag, och sedan erhålla erfarenheten med hjälp av en hygglig lathund.
Ovilja att lära sig, däremot, den är svårare att komma till rätta med. Det är den som snäser ‘vad ska vi ha det där till?’ och ‘ännu fler uppgifter som ska läggas på redan överarbetade medarbetares axlar’, och den finns anledning att oroa sig över.
LikeLike
Som vanligt en bra obervation och sammanfattning av de där som alltid ska konstra.
Dokumention är buslätt.
LikeLike
Frågan är också hur svaren används i framtiden. Dokumentationen likaså. Vad kommer de att användas till?
LikeLike