Jag har i andra sammanhang beskrivit problemen kring att genusvetenskapliga teorier försvårar arbetet med att rekrytera män till skola och förskola. Konskevensen av ett likhetsfeministsikt synsätt är att frågan om jämn könsfördelning osynliggörs av ideologiska skäl.
DEJAS slutbetänkande är ett svek mot pojkarna
Får män kritisera en kvinnodominerad skola?
och DEJAS representant Torbjörn Messing:
Skolan behöver fler genusmän, inte cowboys
Därför är det förvånande att se hur stark den särartsfeministiska traditionen är när det gäller synen på kvinnor och företagande. Sakine Madon skriver en lysande och dräpande krönika i Expressen. Missa inte artikel!
Kvinnorna som driver projektet skriver självsäkert att “vi vet att det går att driva företag på feminina principer” och förklarar att deras program vänder sig till kvinnliga entreprenörer på landsbygden. Vaddå feminina principer? undrar man genast. Och förklaring kommer: principerna sägs bland annat vara “en levande planet – balans i allt givande och tagande”, “ekologiskt hållbart” och – håll i er – “intuitionen först – logiken backar upp”.
Jaha, så för kvinnor skulle logik av någon anledning vara sekundärt. Det fortsätter med direktiv om att våga följa hjärtat, skratta ofta och att “vara en gåva till världen”. Det hela kryddas med den sistnämnda principen “vi är andliga varelser på en mänsklig resa”.
Hela presentationen dryper av luddiga formuleringar, och en av initiativtagarnas så kallade förebilder sägs ägna sig åt att skapa magi och lekfullhet.
Som kvinna vill jag bara sätta en stor kudde för ansiktet efter att ha skrattat högt. Hur det är möjligt att sådant här bekostas med skattemedel? Finns det inga nödbromsar i något led?
Favoritprogrammet Stil ägnas åt ikonen Mae West. Den första kvinnan som skrev filmerna hon spelade i. Där har vi en entreprenör i min smak. (Länk till Stil)
Tysta tankar 
Jag har varit inne på den där hemsidan (via Sakine på Facebook för en några dagar sedan) och den är hårresande. Vad är det för poäng med att käbbla om vad som är medfött och vad som är socialt? Lyckas vi nå målet ett jämställt samhälle är ju hela poängen att det kvittar lika vad som är medfött och vad som är socialt.
LikeLike
Håller med! Jag är grundligt ointresserad av förhållandet mellan arv och miljö. Samtidigt tycks det vara en kärnfråga för många och på Newsmill slår debattörer knut på sig för att styrka sina teser.
Men vi kan inte ha dubbel bokföring och vara särartsfeminister när det gynnar flickorna i näringslivet och likhetsfeminister när det passar ideologiska syften i skolan.
Eller – hmmmm – det kan vi kanske?
LikeLike
”intuitionen först – logiken backar upp”
Intressant nog är en vanligt beskrivning av kvinnor i tex “pick up”-kretsar just att de först emotionalt skapar en åsikt och sedan vrider bevisen och (o)logiken på ett sådant sätt att just denna åsikt i efterhand rättfärdigas (även när en mer kritisk tänkare istället skulle förkasta åsikten efter att ha tittat på bevisen—eller ha tittat på bevisen först och bildat åsikten sedan).
(Intuition, i sig, vore dock inte ett problem, om använd på rätt sätt, genom att vissa tankegångar klaras av med automatik, i högt tempo, och utan medveten möda. Detta handlar dock inte om känslor-istället-för-tänkande, utan om ett automatisiert tänkande.)
LikeLike
Intuition tycker jag är ett vackert ord som vi behöver fundera mycket över.
Men jag bor i en trakt där aromaterapeuterna regerar och anar att en hel del av de här verksamheterna har fått etableringsstöd.
“pick-up”-kretsar?
Jag anar att du inte menar bilmodellen?
LikeLike
Nej, “pick-up” är i betydelseriktningen “ha sexuell framgång med kvinnor”.
LikeLike