Jag älskar att skryta om min arbetsplats och nu finns det även anledning. Anne-Marie tipsar om en nyutkommen antologi och hon presenterar Jonas Qvarsebos text på ett lockande sätt (Länk till Anne-Marie)
Det går också att ladda hem hela rapporten direkt (Länk till Mah i nytt fönster)
När jag läser Jonas sammanställning över hur fostransbegreppet har används under 1900-talet undrar jag om ordet fortfarande är användbart. Anne-Marie ifrågasätter om det verkligen är “den kommunikativa, kritiske, reflekterande demokratiske medborgaren” som vi fostrar idag? Bra fråga!
Tysta tankar 
Det är en lysande skrift – jag läser mig nöjd och lycklig. Hälsa dem det. Jag tror jag träffade en av dina kollegor som skrivit här i… när jag besökte dig. Visst är det så… Anne-Marie
Mats, är du inte på Twitter – jag får all information där – undrar om inte du skulle pröva det — du får massor… och dina inlägg sprids där också. Må gott min allra äldsta och bästa bloggkompis. A-M
LikeLike
Jag ska absolut hälsa och tror nog att du träffade några av författarna när du var i Malmö senast.
Twitter – jag är nog alltför kontrollneurotisk? Tycker att den här bloggen håller på att svämma över och jag försöker strypa inflödet av idéer. Men jag har inga principer och kommer nog snart ramla dit!
LikeLike
Tja, beror väl på, om man betraktar dagens elever som – den kommunikativa, kritiske, reflekterande demokratiske medborgaren – kommunikativ ja. Ungarna är ju uppväxta med denna typ av media. Som vi som är äldre 20 inte hade.
Sedan kommer min undra, kritiska? Om de var det varför förs det en debatt om källkritik. Nu är det ju inte precis så att 40+ och uppåt heller är bra på detta trots att vi fostrades att ifrågasätta allt och inget.
Reflekterande – tja hur många har tid till det i den stressade informationsvärld vi lever idag. En disciplin som måste tränas att det är på mina villkor informationsspridningen tas och ges.
Sedan det här med demokratisk medborgare – mycket krystat begrepp. Är det skillnad på medborgare och medborgare? Skulle motsatsen vara diktatoriska medborgare eller? Ordet demokratisk medborgare har en form av floskelvarning. Det är väl snarare den sociala träningen som är viktig i uppfostringssyfte. Där ett demokratiskt förhållningssätt är en del av den.
LikeLike
Hej Plura! Vi kan nog vrida och vända på det där med demokratiskt uppdrag länge och jag är inte säker på att de lärare som verkligen tar orden på allvar hämtar näring ur uppdragsperspektivet. Jag tänker att det nog handlar om ett förhållningssätt och håller med Lars Person (Pedagogerna och demokratin) att det till sist gäller själva mötet – erkännandet av den andre.
http://www.skolporten.com/art.aspx?id=AYUhc
LikeLike
Spännande och lärorikt precis som mycket annat Anne-Marie tar upp. Nog är det många lärare som fostrar eller åtminstone ger ingångar till att bli “Den kommunikativa, kritiske, reflekterande demokratiske medborgaren” men det betyder inte att vi inte kan lära oss mer av varandra och av historien.
LikeLike