Måste alla riksdagsförslag ha den här slagordsmässiga formen? Den 1/8 2010 får vi en ny skollag och riksdagen biföll som väntat förslaget. Nu återstår att se om skolan går att styra. Erfarenheterna av tidigare försök att kontrollera den här supertankern är inte uppmuntrande.
Fickparkering - någon?
Tysta tankar 
Det går utmärkt att styra en supertanker – om man vet vad man gör, planerar varje manöver i tid och tar hänsyn till omständigheter som väder, strömmar, lagar och överenskommelser när man genomför den. Det är ju t ex så att supertankers går före de flesta andra, mer lättmanövrerade, flytetyg till sjöss när det gäller vem som väjar för vem.
En intressant illustration du valt.
LikeLike
Mats – ibland väljer du bilder som är mångbottnade. Håller med Morrica. Ordet långsiktighet är det du illustrerar med supertanken. Det har saknats.
Så jag får väl säga på Fylkingskt vis om skollagen: Äntligen!!!
LikeLike
En bra supertanker ska väl vara dubbelbottnad!
Tyvärr räcker det inte alltid.
LikeLike
Hallå förken dysterkvist!!
Behöver du både livrem och hängslen för att hänga dig kvar i en värld som för länge sedan försvunnit.
Problemet är att skolan lever i en ny tid. Där både rektorer, förskollechefer, lärare och förskollärare kommer att leva i en ordning där kvalitet är centralt för att de ska kunna prestera. Skolan är inte ett dugg annorlunda än vilken annan tjänsteverksamhet som hellst.
LikeLike
Okej, jag fattar. Om kvalitet och rationalitet är framtiden så har du rätt.
Frågan är väl om det är kunden eller staten som tolkar de här begreppen? När de första tendenserna till konkurrens mellan förskolor kom var det väldigt förvirrande och handlade om allt annat än kvalitet – men det kanske har förändrats?
LikeLike
Tanken om långsiktighet är super.
LikeLike