Det känns inte som om provkonstruktörer och jag har samma definition av "gordisk knut". https://t.co/AzZ5F5nUIb
— Mats Olsson (@tystatankar) April 9, 2016
Blog Stats
- 1 328 177 hits
- Follow Tysta tankar on WordPress.com
- #merkateder
- Absolut Mats
- Österlen
- Bedömning
- Berlin
- betyg
- björklund
- Blogg
- Bologna
- Cykla med Mats
- Dagens graf
- Dagens skog
- Dagens sten
- dator
- Edcamp
- edcamp öresund
- edcamporesound
- entreprenöriellt
- Estetiska processer
- Förskola
- film
- formativ bedömning
- Foto
- Fototriss
- Fredagsfärger
- Fritidshem
- Genus
- Högskola
- HSV
- Humor
- IKT
- Indien
- Internationalisering
- Internet
- jämställdhet
- lärarbloggar
- Lärarutbildning
- Läsning
- Lgr11
- Litteratur
- London
- Malmö
- maskulinitet
- Matematik
- media
- Min lille vän
- Mobbning
- Motion
- Musik
- natur
- Närbilder
- Normativitet
- På spåret
- Personligt
- Politik
- Rasism
- Rost
- Skola
- Sommar
- Språk
- Strindberg
- studentinflytande
- teknik
- text
- Tisdagstema
- Uncategorized
- USA
- Utbildning
- utomhuspedagogik
- Värdegrund
- våld
Tysta tankar 
Du kanske blandade ihop det med ett Alexanderhugg, vilket löste den gordiska knuten? 18/20 här, vilket jag räknar som underkänt för mig. 20 är godkänt, 19 ok, <19 inte ok.
GillaGilla
Njae – utifrån Wikipedia bör det finnas en möjlig lösning. Om än med drastiska metoder.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gordiska_knuten
Det räcker inte med att uppgiften är svårlöst.
GillaGilla