Det känns inte som om provkonstruktörer och jag har samma definition av "gordisk knut". https://t.co/AzZ5F5nUIb
— Mats Olsson (@tystatankar) April 9, 2016
Senaste kommentarer
LARZ GUSTAFSSON om Hötorgskonst och banal na… LARZ GUSTAFSSON om Hötorgskonst och banal na… Mats om Hångelmanifestation – By… Lennart Palm om Hångelmanifestation – By… Mattias Besell om Sanningens minut Otto von Plös om Vad var det som hände? Anonym om Att hämta kraft i det pri… Anders Björklund om ”Skamvrån gjorde oss til… Ola Andersson om ”Banta med Demis Ro… Magnus om Berlin 2019 – 2 Mats om En dag på Caroli city –… Martin om En dag på Caroli city –… Anonym om Jag är väldigt förtjust i… Mats om Jag är väldigt förtjust i… Sirkka Ivakko om Jag är väldigt förtjust i…
Du kanske blandade ihop det med ett Alexanderhugg, vilket löste den gordiska knuten? 18/20 här, vilket jag räknar som underkänt för mig. 20 är godkänt, 19 ok, <19 inte ok.
GillaGilla
Njae – utifrån Wikipedia bör det finnas en möjlig lösning. Om än med drastiska metoder.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gordiska_knuten
Det räcker inte med att uppgiften är svårlöst.
GillaGilla