Jag läser på Twitter om käbblet i Agenda. Det svajar betänkligt.
Senaste kommentarer
andersbwestin på Skolverket och läroplansrevide… invaderace på Plötsligt vaknar mitt intresse… Mats på Hakelius sammanfattar Magnus på Hakelius sammanfattar Magnus på Hakelius sammanfattar Mats på Hakelius sammanfattar Mats på Hakelius sammanfattar Magnus på Hakelius sammanfattar Magnus på Hakelius sammanfattar Mats på Hakelius sammanfattar Mats på Hakelius sammanfattar Magnus på Hakelius sammanfattar Magnus på Hakelius sammanfattar andersbwestin på Hakelius sammanfattar Mats på Hakelius sammanfattar
Han glömde tron på den fria viljan och att allt mänskligt beteende styrs memer.
av memer.
Tycker nog att han blandar äpplen och päron rätt rejält för att ro hem sin krönika. Numera har tidningar ofta inga muskler när det gäller att gräva fram vad som dolde sig bakom ett förlopp, eller ens att identifiera viktiga förlopp – medan politiker, VDar, chefer m fl helst undviker att tala öppet om sina verkliga motiv. istället dukar man upp diverse plojigheter eller skickar fram någon pressekreterare, kompis eller lakej för att snacka bort frågan. I det läget väljer journalister och mediechefer ofta att klistra etiketten ”Ännu en Konspirationsteori!” på varje förklaring eller tes som de inte själva delar och som inte (ännu) är lika vattentätt bevisad som inför en domstol.
Att hävda att det finns goda skäl att anta en sammansvärjning bakom Palmemordet, till exempel, eller att det finns gott om dolda bindningar mellan traditionell media och den politiska eliten här i landet, är inte samma sak som att tro att månlandningarna aldrig ägde rum eller att Barack Obama är född i Kenya. Men i tidningarna går det bra att framställa det som om de förra också är ”bara konspirationsteorier”.
Det slank nog med ett och annat päron också. Fast jag gillar hans lättsinniga sida.