Hennes profil är säkert ett (dåligt) skämt, men det är omöjligt att veta om utsagan i hennes tweet är något han/hon verkligen menar – om än kryddat med litet extra allt.
I alla fall, ett väpnat angrepp på Vilks är en mycket hetare potatis i Sverige än attentatet mot Charlie-Hebdo. Det blir mycket svårare att klara sig med bara fraser – de flesta svenskar hade ju ingen närmare uppfattning på något håll om vad Charlie var för en tidning.
Den såsiga, diffusa kommentaren från Svenskans chefredaktör får mig bara att sucka. Och naturligtvis (?) vinklar han in på verbalt svenskt näthat och brist på respekt för journalister och tidningar, snarare än på det brutalt konkreta hotet från personer som faktiskt springer omkring med gevär eller sprängdeg och ger sig på Vilks, Jean Cabut eller – faktiskt – vem som helst.
Ordets och bildens provokatörer fortsätter att följa sin övertygelse. Och de som inte tror på hädelsens och förolämpningarnas egenvärde avstår från dem, precis som de skulle ha gjort i lugnare tider.
No shit. Jag skulle vilja se en kommentar från Carl-Henning Wijkmark, han har det som krävs, både i tankar, i erfarenheter och i temperament, men dagens redaktioner vet väl knappt vem han är. (CHW fyllde nyligen 80 men kommer säkerligen att “go down fighting” verbalt…)
En sak är dock säker. Vilks konstinstallation blir allt större – både i tid och rum. Nu kan han även räkna in en del blodvite och äkta död i sitt moderna konstprojekt.
Hennes profil är säkert ett (dåligt) skämt, men det är omöjligt att veta om utsagan i hennes tweet är något han/hon verkligen menar – om än kryddat med litet extra allt.
I alla fall, ett väpnat angrepp på Vilks är en mycket hetare potatis i Sverige än attentatet mot Charlie-Hebdo. Det blir mycket svårare att klara sig med bara fraser – de flesta svenskar hade ju ingen närmare uppfattning på något håll om vad Charlie var för en tidning.
LikeLike
Nu har hon raderat “skämtet” vilket i sig är illavarslande. Då finns hon på riktigt.
Vilken kvällstidning intervjuar? Aftonbladet?
LikeLike
https://twitter.com/daviden/status/566695190711525377
Att följa twitter en kväll som denna är fullständig schizofreni. Melodifestival och mord i Köpenhamn gör sig inte bra i samma flöde.
LikeLike
Den såsiga, diffusa kommentaren från Svenskans chefredaktör får mig bara att sucka. Och naturligtvis (?) vinklar han in på verbalt svenskt näthat och brist på respekt för journalister och tidningar, snarare än på det brutalt konkreta hotet från personer som faktiskt springer omkring med gevär eller sprängdeg och ger sig på Vilks, Jean Cabut eller – faktiskt – vem som helst.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/perspektiv-karen-danmark_4336253.svd
Tror tyvärr att det där var rätt så representativt för vad vi kommer att få se av reaktioner i svensk dagspress de närmaste dagarna
LikeLike
Journalisters självcentrism känner inga gränser.
LikeLike
Dn:s ledare:
Ordets och bildens provokatörer fortsätter att följa sin övertygelse. Och de som inte tror på hädelsens och förolämpningarnas egenvärde avstår från dem, precis som de skulle ha gjort i lugnare tider.
Dubbelsuck.
LikeLike
No shit. Jag skulle vilja se en kommentar från Carl-Henning Wijkmark, han har det som krävs, både i tankar, i erfarenheter och i temperament, men dagens redaktioner vet väl knappt vem han är. (CHW fyllde nyligen 80 men kommer säkerligen att “go down fighting” verbalt…)
LikeLike
En sak är dock säker. Vilks konstinstallation blir allt större – både i tid och rum. Nu kan han även räkna in en del blodvite och äkta död i sitt moderna konstprojekt.
LikeLike
postmoderna
LikeLike
Det är alla som böjer sig för hot som är ansvariga. Tack vare dem är Vilks lovligt byte.
LikeLike