Det finns biologiskt nedärvt att vi gillar symmetrier. Symmetriska ansikten anses vackrare av de flesta, det visar hälsa. Men det får inte bli för symetriskt. Ansiktsbilder där man spegelvänt en sida brukar vi reagera negativt på. Det får inte bli för perfekt. Det samma gäller gyllene snittet. Vi gillar i grunden sådant med proportioner nära gyllene snittet, men inte helt perfekt. Parthenon blir för stelt. Ska man t ex bygga ett hus och välja behagliga fönster ska de vara nära gyllene snittet. En lagom avvägning mellan kvadratiskt och långsmalt.
Är det standard att köra Rorschachtest på förskoleelever?
LikeLike
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rorschachtestet
Jag tror att de flesta undviker den djuppsykologiska nivån och fokuserar på den formmässiga.
Jag undrar om det finns något evigt i vår längtan efter symmetri? Just nu tror jag att det oförutsägbara och oregelbundna kommer att bli modernt.
Igen.
LikeLike
Det finns biologiskt nedärvt att vi gillar symmetrier. Symmetriska ansikten anses vackrare av de flesta, det visar hälsa. Men det får inte bli för symetriskt. Ansiktsbilder där man spegelvänt en sida brukar vi reagera negativt på. Det får inte bli för perfekt. Det samma gäller gyllene snittet. Vi gillar i grunden sådant med proportioner nära gyllene snittet, men inte helt perfekt. Parthenon blir för stelt. Ska man t ex bygga ett hus och välja behagliga fönster ska de vara nära gyllene snittet. En lagom avvägning mellan kvadratiskt och långsmalt.
LikeLike
Tack – jag uppfattar det på samma sätt.
Just nu byggs ett jättehotell med asymmetri som princip.
LikeLike
Det finns mer komplicerade symmetrier som byggs upp av korta och långa talserier.
https://www.google.se/search?q=schr%C3%B6der+diffusor&client=firefox-a&hs=g8p&sa=X&rls=org.mozilla:sv-SE:official&channel=np&biw=1263&bih=816&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=6cl9VKaNJ4XTygPuhoGICA&ved=0CDIQsAQ&dpr=1.25
LikeLike
Fint – har det något med akustik att göra?
LikeLike