Jag förbereder en föreläsning och funderar över begreppet paradigmskifte. Tre skäggiga män skakade om världen på 1800-talet.
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Jag förbereder en föreläsning och funderar över begreppet paradigmskifte. Tre skäggiga män skakade om världen på 1800-talet.
Tysta tankar 
Ingen behöver väl gissa vem jag ser som en själsfrende.
I det här fallet så gillar jag mittlinjen.
Han till höger har varit med och orsakat mångmiljoners för tidiga död. Han till vänster känner jag igen men kan inte sammanfoga med ett namn. Nej nu ser jag. Han som överdrev men ändå var ngt på spåret. SF.
LikeLike
KM bör inte ställas till ansvar för allsköns elände. Historiematerialismen är ett helt nödvändigt redskap för att förstå hur människans tänkande utvecklats.
LikeLike
Men idéerna lurade ju en halv värld om hur tillvaron funkade.
Darwin hade ju beskrivit det så elegant. Och så kom två idébyggen (kommunism och fascism) och fullständigt negligerade hur man skulle hantera processen utan att den skulle gå i baklås.
Men å andra sidan så lever vi ju fortfarande i det stora förnekandet. Läser just PC Jersilds tunna “Darwins ofullbordade” som så enkelt beskriver den fortsatta förträngningen.
LikeLike
Jag vill gärna skilja mellan filosofen och ideologen Marx.
LikeLike
Historiematerialismen försöker ju beskriva sambandet mellan den ekonomiska basen och den ideologiska överbyggnaden. Jag menar att det är ett helt nödvändigt analysredskap för att förstå tillvaron.
LikeLike
Personer är bara agenter i en kausal process. KM gjorde det enda som var möjligt för honom – just då.
LikeLike