Vissa texter slår hårt. I Sverige är vi vana vi låsta positioner och enkla frågeställningar. När jag läser intervjun med Camille Paglia är min första reaktion lite nervös. (Behöver vi fler provokatörer?) sen tänker jag att detta är en kvinna som erövrat rätten att vara kritisk genom hårt intellektuellt arbete.
Ms. Paglia argues that the softening of modern American society begins as early as kindergarten. “Primary-school education is a crock, basically. It’s oppressive to anyone with physical energy, especially guys,” she says, pointing to the most obvious example: the way many schools have cut recess. “They’re making a toxic environment for boys. Primary education does everything in its power to turn boys into neuters.”
She is not the first to make this argument, as Ms. Paglia readily notes. Fellow feminist Christina Hoff Sommers has written about the “war against boys” for more than a decade. The notion was once met with derision, but now data back it up: Almost one in five high-school-age boys has been diagnosed with ADHD, boys get worse grades than girls and are less likely to go to college.
Ms. Paglia observes this phenomenon up close with her 11-year-old son, Lucien, whom she is raising with her ex-partner, Alison Maddex, an artist and public-school teacher who lives 2 miles away. She sees the tacit elevation of “female values”—such as sensitivity, socialization and cooperation—as the main aim of teachers, rather than fostering creative energy and teaching hard geographical and historical facts.
By her lights, things only get worse in higher education. “This PC gender politics thing—the way gender is being taught in the universities—in a very anti-male way, it’s all about neutralization of maleness.” The result: Upper-middle-class men who are “intimidated” and “can’t say anything. . . . They understand the agenda.” In other words: They avoid goring certain sacred cows by “never telling the truth to women” about sex, and by keeping “raunchy” thoughts and sexual fantasies to themselves and their laptops.
Politically correct, inadequate education, along with the decline of America’s brawny industrial base, leaves many men with “no models of manhood,” she says. “Masculinity is just becoming something that is imitated from the movies. There’s nothing left. There’s no room for anything manly right now.” The only place you can hear what men really feel these days, she claims, is on sports radio. No surprise, she is an avid listener. The energy and enthusiasm “inspires me as a writer,” she says, adding: “If we had to go to war,” the callers “are the men that would save the nation.”
Tysta tankar 
Jag blir glad över när erfarenheten talar, både Camille Paglia och Helene Bergman har den pondusen som erfarenhet ger. Man önskar att de feminister som gapar värst i den svenska debatten besatt något utav den kunskapen. Historielösheten verkar tyvärr total.
Vi kämpar på, du är välkommen, ha ett Gott Nytt År!
LikeLike
Just det – eller de nyligen avlidna Doris Lessing och Cordelia Edvardsson, osm hade samma slags pondus (och som på många sätt blev inopportuna här i Sverige). Oavsett om man höll med dem i allt eller bara varannan gång så hade de den tyngden, och den intellektuella hederlighet som vi inte ser så mycket av i Sverige idag.
Och det handlar ju också om utrymme. Vilka svenska tidningar gör frekvent intervjuer med den här sortens djup och energi med personer som motsvarar Paglia eller Lessing, personer här i Sverige eller Norden (eller längre bort)? Intervjuer som inte handlar om vad dessa personer dricker för kaffe eller vad de har på sig utan om deras tankar, texter och motiv? För tjugo år sedan inträffade det nog, idag är det mycket avvikande.
LikeLike
Paglia är en frisk fläkt och inte så lätt att avfärda. Artikeln är absolut läsvärd.
LikeLike
Paglia beskriver väl det “förtryck” av pojken som kvinnoskolan sysslat med ända sen jag gick i förskolan tidigt 60-tal.
En slag vänlig kvinnlig “facism”.
Lyd pojke. Bli flicka!
LikeLike
Ibland känns det som om vi måste sluta tala om ras och kön. Generaliseringarna kväver oss:
“Vissa människor är lata.
Vissa negrer är lata.
Vissa vita är inte lata.
Vissa negrer är mycket lata.
Vissa vita är lite lata.
Negrer är i allmänhet lata.
Vita är sällan lata.
Det finns lättingar här i världen, mest negrer.
Negrer är lata.
Vad du verkar lat. Är du neger?
Det var mig en flitig neger. Han måste vara vit.
– Tage Danielsson”
LikeLike
Håller med, men poängen för den som vill lyfta sitt varumärke som skribent, krönikör, bloggare eller politiker är förstås att viftar man med de här etiketterna och placerar den ena tydligt på sig själv så blir det lättare att framställa sig själv som glansfullt förtryckt och tystad. Man kan så att säga skapa sin egen Rushdieaffär kring sin person, och man behöver varken skriva en bok eller på allvar riskera att bli dödad eller censurerad – abar peka på att man tilhör eller är kompis med en viss utgrupp.
Björn Wiman skrev nyligen om det här att få välja vad man vill användas till i DN, apropå en palestinsk-dansk poet: http://tinyurl.com/p8vzxjf – jag skulle nog säga att han missade den större poängen. När debattfabriken alltid väver ihop person, ”identitet” och budskap blir det lättare att sätta igång drev, twitterkampanjer och snackisar, men svårare att starta och hålla uppe verkliga debatter.
LikeLike
Offer och förövarrollerna är de enda vapen som blivit godkända enligt vissa krigskonventioner.
I morse läste jag tex om en kvinnlig schaman som ansåg att det var det patriarkala logiktänkandet som bär skulden till det vidriga skitliv vi har att leva.
LikeLike
Nåja – logik är väl en form av kunskap. Frågan är hur vi ska förhålla oss till de mindre tillgängliga?
LikeLike
Mmm – och en framträdande kvinnlig politruk från Arenagänget menade tidigare i år på att det var patriarkatet som stod i vägen för att kunna se klimatfrågan – det manliga tänkandet kan bara se naturen/kvinnan som något att exploatera och bygga fabriker kring, och då blir hela diskussionen kring klimatförändrinagr och påverkan så där obegriplig. Just det.
Bortsett från att det här är strunt tror jag att en del av problemet är att mycket få av de här skribenterna har någon slags karriär utanför media där de faktiskt har behövt kämpa sig till insikt, har behövt tänka igenom något och blir bedömda av kolleger. Som krönikör eller pundit kan man skriva litet vad som helst, ungefär som på Wikipedia; man riskerar nada bara man är inne i smöret. Det är ingen i närheten som på allvar granskar vad man säger och som med någon offentlighet kan ta en i örat om man skriver (eller insinuerar) exempelvis att Bohman var gammal nazist eller.att den svenska punken startades av _svarta_ förortskids och bekämpades av de vita musikkritikerna i DN och andra större tidningar.
LikeLike
Jo, ibland koketterar jag med en en lindrig form av relativism. Men det känns som om akademins form av kunskapsbyggande är någon form av kvalitetsmärkning ändå – i alla fall inom en begränsad domän
LikeLike
Begränsad domän!
År 2014 års ultimata nyord.
LikeLike
Nåja – det hör väl till den språkliga misären. Alla sanningar är bundna till en tid och plats.
LikeLike
Tyvärr så förutsätts de nog ofta vara bundna till just tid och plats istället för att man tittar på de verkliga avgränsningarna för sanningen.
Man missar både att tid och plats för en del sanningar ibland är ganska irrelevanta och att det kan finns betydligt viktigare avgränsningar för sanningens giltighet som samtidigt tappas bort när fokus ligger på tid och plats.
LikeLike
Context is king?
Vi måste lyfta blicken!
LikeLike
Scope är väl kanske bättre att diskutera.
LikeLike
Jag ser din poäng och citerar :
SAMMANFATTNING
scope {substantiv}
utrymme · omfattning · vidd · omfång · räckvidd · spelrum · ram · spännvidd · tillämpningsområde · innehåll och funktion · mikroskop · teleskop
utförlig information
SYNONYMER
scope: oscilloscope · cathode-ray oscilloscope · CRO
mer (11)
ANVÄNDNINGSEXEMPEL
spotting scope
scope of practice
scope of use
… outside of the scope of the Works Cou…
… purpose and the scope of the proposal….
… of need, scope of action and fl…
mer (23)
bab.la Lexikon Engelska-Svenska scope
Engelsk-svensk översättning av “scope”
“SCOPE” SVENSK ÖVERSÄTTNING Resultat: 1-44 av 1093
scope {substantiv}
scope {substantiv} (även: room, place, elbow-room, capacity)
utrymme {substantiv}
There has therefore not been any scope for Community action in this field.
Det har därför inte funnits något utrymme för gemenskapsåtgärder på detta område.
scope {substantiv} (även: magnitude, largeness, extent, compass)
omfattning {substantiv}
This applies equally to any weakening or broadening of the scope of the directive.
Detta gäller även alla försvagningar eller utökningar av direktivets omfattning.
scope {substantiv} (även: reach, expanse, breadth, sheet)
vidd {substantiv}
scope {substantiv} (även: reach, compass, bulk, span)
omfång {substantiv}
This applies not only to the scope and frequency of inspections but also to their quality.
Detta gäller kontrollernas omfång och kvantitet, men även deras kvalitet.
scope {substantiv} (även: reach, range, compass, carry)
räckvidd {substantiv}
The first one relates to the scope and goal of the future thematic strategy.
Den första avser den framtida temainriktade strategins räckvidd och målsättningar.
scope {substantiv} (även: margin, latitude, clearance)
spelrum {substantiv}
We need more scope for the investment required for the future.
Vi behöver ett större spelrum för de investeringar som behövs inför framtiden.
scope {substantiv} (även: moulding, molding, frame)
ram {substantiv}
This is the context in which our policy on Korea must be viewed and the scope of our policy actions must be defined.
Det är inom denna ram som vår Koreapolitik skall uppfattas och beståndsdelarna i dess åtgärder fastställas.
scope {substantiv} (även: room, range, span)
spännvidd {substantiv}
The motion for a resolution and Mr Deva’s report are broad in scope – and rightly so.
Både resolutionsförslaget och Devas betänkande har stor spännvidd – och det med rätta.
scope {substantiv} (även: ambit)
tillämpningsområde {neut.}
Practically every grove of trees would fall within the scope of the regulation.
Praktiskt taget varje träddunge kommer att ingå i förordningens tillämpningsområde.
LikeLike
Jag tänkte nog mest i form av relevans-, tillämpnings- eller giltighetsområde.
LikeLike
Det låter som en rimlig avgränsning!
LikeLike