Jag är lite uppgiven. Återigen pekar en slarvig journalist ut en person med felaktig utbildning och anställningsform. Det här mönstret känner vi igen från Malmö där åklagaren efter fem månaders utredning skickade ut pressrelease med samma slarv. TT vidareberfodrade eländet och budskapet om manliga förskollärarpedofiler trummas in.
Den anmälde personen i Borås är inte förskollärare. Det är inte heller den nu dömde mannen i Malmö.
Uppdatering:
Jag har varit i kontakt med reportern som menar att de har försökt anonymisera den anklagade mannen genom att benämna honom som “förskolelärare”. Enligt henne tror gemene man att det begreppet täcker in alla yrkesgrupper på förskolan. De har alltså diskuterat frågan på redaktionen och medvetet valt den felaktiga anställningsformen/utbildningsformen av hänsyn till att eventuella vaktmästare skulle känna sig utpekade om det korrekta uttrycket “förskoleanställd” hade använts?
Jag är inte säker på att Borås tidningen hade agerat på samma sätt om det eventuella övergreppet hade skett på ett sjukhus. Däremot är jag övertygad om att läkarkåren inte hade varit beredd att stå till svars för en annan yrkesgrupps gärningar.
P.S. Klockan 14 på onsdagen är artikeln korrigerad. Den felaktiga uppgiften dementeras inte.
Tysta tankar 
Det verkar som om TT lärt sig något:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9802/22/telegram/inrikes18.html
LikeLike
Vad har TT lärt sig som fortfarande tror att förskolor är daghem?
LikeLike
Jag står ut med den benämningen – men förstår din irritation.
LikeLike
Reportern hannele.parviainen@bt.se tycks inte förstå allvaret.
LikeLike
Den här formuleringen är mer än underlig
“Den anklagade mannen har, precis som andra förskoleanställda, ett fläckfritt förflutet.
– Vi begär alltid utdrag ur brottsregistret innan en person anställs, även om det skulle handla om vikariat en endaste dag. Ingen kommer in på förskolan innan den kontrollen, det är vår kvalitetssäkring, säger områdeschefen.”
Vem av oss har ett fläckfritt förflutet?
LikeLike
Varför skriver de manlig. Varför bara inte: Anställd vid en förskola?
I andra sammanhang är det ju så extremt känsligt att reproducera sk “stereotyper”.
Finns det en dold agenda?
LikeLike
Bra poäng!
Kanske flera agendor…
LikeLike
Jag skickade en text till Newsmill:
Publicerad: 2013-03-21 00:03, Uppdaterad: 2013-03-21 08:03
Övergrepp mot barn är ett vidrigt brott och konsekvenserna av en anklagelse är omfattande för alla inblandade. Därför finns det anledning att vara återhållsam med faktauppgifter och medier hamnar lätt i svårigheter när det gäller rapporteringen. Låt oss studera hur Borås tidning hanterar ett aktuellt fall.
I onsdagens tidning kunde vi läsa om en manlig “förskolelärare” som anklagades för övergrepp. Reportern hade i samråd med utgivaren medvetet valt att ge mannen en felaktig yrkesbeteckning och när jag på telefon frågade varför menade tidningens representant att “gemene man” inte känner till skillnaden mellan olika yrkesgrupper. Den felaktiga och smala beteckningen var alltså ett sätt att skydda eventuella vaktmästare från att känna sig utpekade.
Jag tror att de flesta vet att förskollärare idag är ett legitimationsyrke. Efter 3,5 års högskolestudier och ett provår har förskolläraren vissa skyldigheter som regleras i skollag och läroplan. Till dessa hör inte att i medier bära ansvaret för andra gruppers brott.
Samtidigt gör tidningen det lätt för sig: man+förskola+barn=brott. Utifrån den här logiken spelar detaljer som utbildning antagligen en mindre roll. Budskapet om de farliga männen hamras in. Under ytan arbetar fördomarna.
Vi har såg under vintern i Malmö där åklagaren och TT spred felaktiga uppgifter i ett liknande fall och nu ser vi det igen. I Borås tycks inte tidningsutgivaren förstå allvaret och gömmer sig bakom föreställningen att “gemene man” inte bryr sig eller känner till skillnaden.
Den här slappa attityden försvårar arbetet för oss som menar att utbildning är viktigt och att barn har rätt att möta pedagoger av båda könen.
I Danmark rasar en upphetsad debatt om häxjakter mot män efter Thomas Vinterbergs ny film Jaktent. I filmen pekas en oskyldig man (Mads Mikkelsen) ut och det idylliska samhället förvandlas till en lynchmobb. Förhoppningsvis kan vi hitta ett värdigare tonläge i Sverige men då måste medier ta sitt ansvar och inte spela på okunskap och fördomar.
Jag önskar att redaktionen får lära sig en läxa här. Landets lärare borde stå upp för rätten att inte bli sammanblandad med andra grupper. Det handlar om självkänsla och yreksstolthet.
Mats Olsson bloggar under Tysta tankar och är aktiv i ett nätverk av lärarutbildare som försöker bevaka rekryteringsfrågan. Han är förskollärare med 25 års erfarenhet och arbetar sedan 2002 på Malmö Högskola som lärarutbildare
LikeLike
Stefan Palmkvist skriver på facebook att utgivaren kallar den här diskussionen för “hårklyverier”. Jag blir inte lugnare av detta.
LikeLike
Du gör ett oerhört viktigt jobb, Mats. Jag hoppas att du inte ger upp trots överflödet på intellektuellt avtrubbade hatmånglerskor i media.
LikeLike
Tack Rick!
Jag är ganska tålig och tänker att vi inte ska kalla debattmotståndare för obehagliga saker.
LikeLike