Bitte Assarmo refererar på Newsmill en undersökning om hur böcker gallras ut:
Barn- och ungdomsböcker kan alltså ratas för att de har ”fel” värderingar; för att en bibliotekarie anser att könsrollerna är otidsenliga eller förlegade.
Så har bland annat skett med den populäre barnboksförfattaren Richard Scarrys böcker. Gallringen beror inte på bristande popularitet; av Malmö Stadsbiblioteks tolv exemplar av Scarrys ”Bilar och traktorer och annat som rullar” stod, när detta skrevs, endast en på hyllan; alla de övriga var utlånade. Orsaken till gallringen är helt enkelt att könsrollerna i Scarrys böcker anses otidsenliga och ”visar upp ett tydligt isärhållande av manliga och kvinnliga sysslor”
Skulle vi stå ut med att vuxenböcker behandlades på samma sätt?
Tysta tankar 
Tröttsamt. Sånt här skall man läsa med barnen, OCH fundera, ifrågasätta och diskutera kring tillsammans.
LikeLike
Den här diskursen att försöka osynliggöra det pojkiga och det manliga pågår överallt.
Konsekvensen inom tex SVT är att det snart bara finns TV program för ungdomar och kvinnor förutom standardtugget i Nyheter och Sport.
Zlatan får liksom agera all manlighets symbol.
Men jag då – som hatar fotboll.
Vem skall jag tro på?
LikeLike
Kliar inte offerkoftan ibland?
Seriöst, vad är det för patetiskt kärringgnäll? (ursäkta Mats, jag vet att du vill ha en vänlig ton här på din blogg) Män är ingen utrotningshotad art. Män är inte ens en art. Världen förändras, och den som försöker låtsas som att allt är som det var hamnar oundgängligen allt mer efter. Det är ingen komplott, det kallas utveckling. Evolution är ett begrepp som också används i sammanhanget. Denna utveckling och förändring pågår hela tiden, stannar inte upp och väntar in den som blir rädd.
LikeLike
Morrica
Vad har du för tonfall.
Jag är inte direkt ensam om att uppleva det jag beskriver.
Alla “gubbar” i fikarummet är helt överens om det jag skriver.
Men vi är alla tekniker och ingenjörer.
En tydligen utdöende art som inte behöver ytterligare utifrån kommande stimulans.
Jag vet att det är en kausal utveckling, detta med att det är en annan “sorts” människor som vill jobba i media och därmed få makten över att definiera vad som anses viktigt och roligt.
Problemet är att denna makt har en påverkan på hela samhällets och allas föreställningar om vad som är viktigt.
Tänk om den “sortens” människor med den sortens makt har fattat fel om vad som är viktigt för ett samhälles långsiktiga överlevnad.
Läs gärna några nummer av tidningen Ny Teknik. Hur mycket av dess innehåll ser du speglat i skvaller TV.
LikeLike
Berätta för mig, Anders, du tycks mer insatt i utbudet på TV än jag är. Hur mycket?
LikeLike
Det korta svaret:
Det går mot noll samtidigt som en viss typ av kvinnlighet har sitt Caféprogram varje kväll i Public Service.
“Gör om mig” och baka kakor mm timmavis varje vecka.
Lättsamma och lärorika teknikprogram: 0 timma / vecka.
LikeLike
I de flesta hem har teven en dominant position och de program som sänds mellan 17-20 tror jag pågår parallellt med andra aktiviteter.
Senare på kvällen gissar jag att många ser mer riktat och väljer efter intresse. Men man behöver inte vara särskilt välbevandrad för att uppmärksamma att det är mycket matlagning, inredning, skönhetstips och mäkleri.
LikeLike
Det tycks som ni har en helt annan auktoritet på området, jag ifrågasätter inte era erfarenheter av tv-utbudet men delar dem inte, jag ser alltför lite på TV för att kunna uttala mig generellt.
LikeLike
Jag tror att många hushåll har delat upp tevetittandet och att medlemmarna konsumerar individuellt.
Teven har därmed delvis spelat ut sin roll som samlande punkt – på gott och ont. Tanken på det breda familjeprogrammet har nog dött ut.
LikeLike
Det är mycket möjligt. Är det ‘breda familjeprogram’ ni efterlyser? Gemenskapen i TV-soffan?
LikeLike
Det låter outhärdligt nostalgiskt. Den tiden är nog över när vi samlades tillsammans med Lennart Hyland och skrattade åt Carl-Gustav Lindstedt som Gubben i lådan.
Idag finns det 100 kanaler och det går nog att hitta något för alla. Jag skulle gärna se smalare och mer utmanande program på bättre tider – fast det är det en anakronism när alla själv vill bestämma över tid och plats för sitt tittande. Paradoxen är att de här valen gör att vi tittar på sådant vi redan vet att vi är intresserade. Ingen vill riskera att bli överraskad av ett oväntat ämne!
LikeLike
Vilka är ‘alla’ den här gången? Att döma av Twitterflödet uppskattar många att både se och samtala om det som ses tillsammans med andra.
LikeLike
Javisst är det en spännande paradox. Nu konsumerar vi programmen i ensamhet ochbdiskuterar dem på nätet.
Längtan efter samtal och gemenskap är konstant.
LikeLike
Jag ser inte någon paradox, möjligen skymtar jag ett generationsskifte. Kanske hade jag sett paradoxen om jag också konsumerat dessa caféprogram och kunnat delta i begabbandet av dessa. Det tycks också vara en form av ‘nätgemenskap’ om än inte i realtid.
LikeLike
Det är antagligen så att bara det faktum att jag använder ordet ensam innebär en sorts nedvärdering av den digitala gemenskapen.
Upplevelsen av att diskutera på nätet är säkert minst lika stark som det gamla knuffandet i soffan.
LikeLike
Åtminstone lika betydelsefull
LikeLike
Jag som har läst en hel del nummer av ny teknik kan inte för mitt liv förstå hur någon kan tycka att det är en bra tidning. Ingenjörernas svar på Hänt-extra.
LikeLike
Man kan tycka vad man vill om Ny Teknik- det är en veckotidning utan ambitioner att vara speciellt vetenskaplig.
Jag tog exemplet som en antagonist till damtidningspressen vars innehåll alltmer härmas av TV inklusive SVT och vårt kära public service.
LikeLike
Morrica
Vad har du för tonfall?
Jag är inte direkt ensam om att uppleva det jag beskriver.
Alla “gubbar” i fikarummet är helt överens om det jag skriver.
Men vi är alla tekniker och ingenjörer.
En tydligen utdöende art som inte behöver ytterligare utifrån kommande stimulans.
Jag vet att det är en kausal utveckling, detta med att det är en annan “sorts” människor som vill jobba i media och därmed få makten över att definiera vad som anses viktigt och roligt.
Problemet är att denna makt har en påverkan på hela samhällets och allas föreställningar om vad som är viktigt.
Tänk om den “sortens” människor med den sortens makt har fattat fel om vad som är viktigt för ett samhälles långsiktiga överlevnad.
Läs gärna några nummer av tidningen Ny Teknik. Hur mycket av dess innehåll ser du speglat i skvaller / trams-TV.
LikeLike
För mig handlar det om ett inkonsekvent perspektiv. Vi kan inte tala om kompetent barn om vi ständigt matar dem med goda förebilder.
Världen ska vara motsägelsefull – och i böckernas värld är det särskilt viktigt.
Sådan är min konstsyn. Barnlitteratur är konst – inte instruktionsböcker för hur roller ska fördelas inom familjer.
LikeLike
Jag har försökt att kommentera Morricas dräpa men jag fastnar bevisligen i ditt spamfilter.
LikeLike
Nu har jag godkänt kommentaren som hamnade under radarn – direkt i papperskorgen. Hoppas det ska funka framledes!
LikeLike
Morrica: Ja det är en utveckling att män och kvinnor inte är lika bundna i traditionella könsroller. Frågan är om det är så förödande för kommande generationer om de får läsa en barnbok med traditionella roller. Är barnen tomma krukor som fylls av de intryck vi häller i dem och blir som strukturerna säger åt dem, eller är de tänkande individer som kan analysera sin omvärld och dra slutsatser av olika typer litteratur. Dvs att vi hellre än tar bort litteratur kompletterar med flera synsätt.
Sen har jag klara problem med ditt bemötande av en man som visar känslor och tycker att tv inte riktar sig till män bortom stereotypen av sportfantast. Det kallar du “kärringgnäll”. Han är alltså mindre manlig för att han uttrycker sina känslor. Vilka könsroller är det då du reproducerar? Att män ska vara stoiska, inte tänka på sig själva och absolut inte vara “kärringar”. 1800-talet ringde och undrade vart du tog vägen. Om DET är feminism är jag glad att jag hoppat av det tåget. Och med sådana attityder från de som säger sig vilja bryta könsmönster, är utsållning av vissa barnböcker endast kosmetika.
LikeLike
Tack AV för att du försvarar mitt val/min rätt att vara ett offerobjekt.
Nu hemma på lunchen provar jag med hemdatorn att skriva en kommentar.
På jobbdatorn fastnade jag i Mats numera strikta spamfilter.
Jag hade kunnat valt ett funktionellt betraktelsesätt.
Dvs att avsaknaden att bekräfta manligt teknikintresse med stor sannolikhet negativt påverkar landets välstånd. Men då hade jag antagligen fått mothugg med en annan typ av argumentsdimension.
LikeLike
Jag reagerar på den så vanliga diskrepansen mellan ord och handling från ett visst läger.
Såg f ö ett bra program på kunskapskanalen om metaller igår. Producerat av BBC. Historia, metallurgi, kemi och teknik. Det är dit vi får söka oss när de andra kanalerna fylls av caféprogram, pladdriga debatter och lättsam underhållning.
LikeLike
Jag är inte så insatt i utbudet på TVn som ni tycks vara, så jag får lita på ert ord när ni beskriver utbudet, och stillsamt fascineras av att ni tittar fast ni finner det så eländigt. Tydligen slår det ju an någon sträng ändå, och det är inte så dumt.
Men jag undrar – när man nu inser att det här med teknikintresse inte är könsbundet, och man uppenbarligen finner tillräcklig glädje i caféprogram, pladdriga debatter och lättsam underhållning för att faktiskt se det och kunna uttala sig om det, varför klagar man? Det utbud man efterfrågar finns ju i rikliga mängder, om än inte i den gammaldags TVn.
LikeLike
SVT har strukturerat om lite i sitt utbud och nu ligger de flesta populärvetenskapliga program på kunskapskanalen. Vet inte om de programmen faller dig i smaken, men det är inte mycket inredning och matlagning åtminstone. Det är inte mycket värre än att bolibompa flyttat från ettan till barnkanalen.
LikeLike
Kunskapskanalen? Hmmm… det är ungefär lika fånigt som att döpa en skola till Kunskapsskolan.
Då blir liksom de andra kanalerna Okunskapskanalerna!
LikeLike
Där Mats sätter du fingret på ett mycket större problem än att TV skulle ha blivit kvinnligare, nämligen att vuxna människor inte längre förväntas finna nöje i att lära sig något om världen. Det som tidigare visades blandat med andra program har nu blivit för de särskilt intresserade. Jag tar tillbaka det jag sa tidigare om att det inte gör något att vissa program flyttats till kunskapskanalen. Det är verkligen illa att kunskap flyttas ut från det vardagliga, vanliga och allmänna till något man bara tar del av om man anstränger sig.
LikeLike
Tack Sara för den kommentaren. Då är vi i vart fall på samma våglängd när det gäller just den aspekten av frågan.
Att bara hitta tablån i en dagstidning för Kunskapskanalen kräver mer än en måttlig ansträngning och ofta ett förstoringsglas för att läsa.
LikeLike
Trots mitt programmatiska konfliktperspektiv älskar jag de korta ögonblicken av samförstånd!
LikeLike
Morrica
Vad har du för tonfall?
Jag är inte direkt ensam om att uppleva det jag beskriver.
Alla “gubbar” i fikarummet är helt överens om det jag skriver.
Men vi är alla tekniker och ingenjörer.
En tydligen utdöende art som inte behöver ytterligare utifrån kommande stimulans.
Jag vet att det är en kausal utveckling, detta med att det är en annan “sorts” människor som vill jobba i media och därmed få makten över att definiera vad som anses viktigt och roligt.
Problemet är att denna makt har en påverkan på hela samhällets och allas föreställningar om vad som är viktigt.
Tänk om den “sortens” människor med den sortens makt har fattat fel om vad som är viktigt för ett samhälles långsiktiga överlevnad.
Läs gärna några nummer av tidningen Ny Teknik. Hur mycket av dess innehåll ser du speglat i skvaller / trams-TV.
LikeLike
Kan vi inte fixa bokbål …?
LikeLike
När vi satt bocken som trädgårdsmästare i biblioteket, förstår man att de gallrar ut böcker där bocken är trädgårdsmästare.
Skulle man inte vägra ta in “50 nyanser”-böckerna på biblioteken. Och rensa ut en och annan klassiker. Har svårt att se hur någon författare före 1950 skulle klara sig undan bokbålet. Möjligen kan vi skriva om dem lite. Förslag på PK-titlar:
Monsieur Bouvary
Gulligullas äventyr
Ritva Crusoe
Modren
LikeLike
För att inte ta alla dessa polisserier med medelåders manliga kommissarier med trasigt privatliv. Nä, de måste genast skrivas om.
ReBECKa
Katarina Wallander
Fröken Winther
osv osv
Då kommer horder av kvinnor vilja bli poliser.
LikeLike
Varför inte alla böcker av Strindberg? Kasta dem på bokbålet bara …
LikeLike
Ja, eller skriva om dem.
Modren
Fröken Johan
Icke könskodsfärgade rummet.
Nu ska vi bara ha ren litteratur till ett folk med rena tankar…
LikeLike
Jag minns de där böckerna. Alla detaljer. Roligt att läsa samtalet och diskussionen mellan er. Jag tänker mest. Tack Mats för din underbara blogg. Den är som ett skafferi för nya tankar och roliga och allvarliga infall. Hej SkolHOPP!
LikeLike
Tack själv!
Din kommentar fastnade i mitt nya obehagliga filter men nu finns du på listan över de betrodda.
Jag skäms över att ha en så misstänksam inställning till mina besökare.
LikeLike
Jag ger upp i att få folk att fatta vad jag menar.
Kan någon förstå att åtminstone vissa män har teknik i “tusen former” som livsstilsintresse precis som många damer har mode, “gör om mig”, inredning mmm som livsstilsintresse.
Ja Morrica jag vet att det finns vissa teknikintresserade kvinnor. Men om du sätter det i relation till den totala summan av manligt teknikintresse så har vi en faktor i storleksorningen 1:100.
Dock är jag övertygad om att i stort alla människor på jordklotet kan förenas i glädjen av att se denna film:
LikeLike
Vilken underbar film… 🙂 🙂 🙂
LikeLike
Jag testar och hamnar i ett reportage om bröllopsklänningar och ett annat inslag om kvinnan som vill bli omgjord:
– Kan du tänka dig att använda scarf och halsband?
Den ene mannen designar bröllopsklänningar och den andre smycken:
– De droppformade örhängena skapar en klädsam symmetri mot käklinjen.
Ove Dahlström från Göteborg vinner en lyxlåda:
– Hum, det blir nog inte jag som kommer att använda den!
Sedan följer ett resereportage från Donaudeltat och jag vaknar upp. Redaktionen har ambitioner!
LikeLike
Ja hon damen med slaviskt utseende gör alltid trevliga, harmoniska och inressanta repotage från “långt bort istan”.
LikeLike