https://twitter.com/maria_kinana/status/225831861400776704
Amerikansk forskning fokuserar på mödrarnas betydelse.
Jag är inte säker på att amerikansk forskning går att översätta rakt av. I Sverige talar vi nog hellre om mediernas betydelse – och förskolans ansvar.
Tysta tankar 
Jag läser beskrivningen av studien och häpnar. Intressant artikel till föräldrar…. Den första tanken var det vanliga exemplet som feministiska pedagoger drar fram, den om könsbyte hos bestick: Jämfört med en kniv är gaffeln feminin, men jämfört med en sked är den maskulin.
Men jag ser att den går lite djupare än så. Sexighet hos flickor respektive sexighet hos pojkar – vad är det? Jag får obehagliga vibrationer av artikeln.
Men jag reagerar också biologistiskt. Hela beskrivningen av sexighet borde fullkomligt osa av biologiska signaler, för vad är det som avgör vad som är attraktivt? Av detta tas förstås ingen hänsyn.
God barnuppfostran verkar för övrigt vara populärt denna morgon
http://op.se/kulturnoje/kronikor/1.4912043-annacarin-aronsson-om-barnuppfostran
LikeLike
Det skulle antagligen vara möjligt att läsa texten ur ett okritiskt perspektiv och betona överföring som något positivt. Sexighet är då en konkurrensfördel som traderas av omtänksamma mödrar.
De flesta av oss reagerar nog med moralisk olust och en vilja att bevara barndomen som oskuldsfull tid.
LikeLike
Det var egentligen inte den moraliska olusten barndomens oskuldsfullhet som jag främst tänkte på, även om den blir påtaglig. Snarare handlade det om hur artikeln definierar tydliga symboler, och det hos både hos vuxna och barn. Som status-symboler är kläder, smycken och smink minst lika viktiga, men istället väljer man att bara se till det sexuella. Sant är att de hänger ihop – men det skulle inte lika starkt färgas av moralismen som artikeln dryper av. Kanske slutsatserna också skulle bli annorlunda.
LikeLike
Ja vad är egentligen “sexighet”? Om man tar 6-åringens perspektiv? Det blir lätt lite pedofilt.
LikeLike
Översätt med “attraktiv” och tänk att det är en osynlig kraft som ger dig makt över okända.
Jfr lookism
LikeLike
Pedofilt, så det dryper om det, men så länge huvudförfattarna är kvinnor, då är det nog inget större problem (det sista var ironi). Att kvinnlig sexualitet ses som lika oskuldsfull som barns – eller nästintill – är också problematiskt.
LikeLike
Jag såg den där artikeln men på livescience.com här om dagen.
Jo, den studien går nog att översätta ganska bra. Vad den talar om är mammor som rollmodeller, hur deras attityd och agerande spelar roll. Det borde inte vara kontroversiellt Däremot saknar jag papporna.
Sedan är medierna en del i det landskap där flickorna växer upp. Det känns ibland som om barn på ett magiskt sätt plockar vad som är i tiden i samhället. Även om mammor och pappor gör sitt bästa, så är media en stark kraft.
Den punkt där det inte är så lätt att översätta, handlar om att vi har i Sverige har en nästan total anslutning till barnomsorgen. Inte många som går hemma med bara mamma idag. Men även här är kvinnorna rollmodeller och deras val av yrken kan väl också sägas vara traditionellt och ofta stereotypt, så att det skulle gå så bra med genusarbetet har jag svårt att förstå.
Och vistas flickorna 30-50 timmar per vecka i fem år inom barnomsorgen, så spelar det roll vilka attityder folket där har.
LikeLike
Pingback: Den osynliga modern? « Tysta tankar
På tal om könsroller. Livescience har den här artikeln också: The Smarter Sex? Women’s Average IQ Overtakes Men’s. Eller har det blivit sexigt med hög IQ? 😉
LikeLike
Jag vet inte hur man ska tolka det. Kvinnor och mäns intelligenskurvor är inte helt jämförbara. Tidigare har man därför normaliserat dem så att de ska bli okänsliga för kön. Därför blir just en sådan artikel svårtolkad.
LikeLike
Kvinnor lider av förliknings tvång. Om det nu skulle vara att männen och kvinnor har lika IQ betyder det att hälften av kvinnor har lägre IQ än hälften av män. Och naturligtvis är det tvätom med.
Men nu tycks det tolkas av feminister att alla kvinnor överträffar männens IQ när de bara är hälften av kvinnor statistiskt sedd.
LikeLike
Statistik är svårt – och viktigt.
LikeLike