Lars Åberg skriver om Zarembas bok i Sydsvenskan och det är ingen upplyftande läsning. Myterna reproduceras okritiskt och späs på med lite allmän moralism kring det tudelade samhället
Han hävdar att den svenska skolan blir alltmer klasskiktad, okunnig och styrd av till rektorer maskerade fritidspedagoger. Detta har sagts många gånger förr, men Zaremba skriver ju med ett visst tryck i texten och den stora morgontidningen i ryggen.
……
I Malmö har Skolinspektionen funnit en källardjup kris. Ett viktigt inslag i kritiken är att skolan saknar förväntningar på eleverna, och fullföljer man den tankebanan ut i vuxenlivet ser framtiden dyster ut.
Både Åberg och Zaremba tycks se krav och förväntningar som vägen ut. En oväntad omfamning. Frågan är vad de har emot lärare med inriktning mot fritidspedagogisk verksamhet? Jag kanske borde vara glad att de inte använder “blöjrektor” som annars är en vanlig benämning från ett av lärarfacken på rektorer som inte är ämneslärare.
Vad är problemet? I Kävlinge var det väl gott om “blöjrektorer” sdom ledde Tolvåkraskolan med känt resultat.
LikeLike
Nu har du läst för många tidningar igen!
LikeLike
Har jag?
LikeLike
Med all respekt – den fulla historien om Tolvåkersskolan är inte skriven.
LikeLike