Jag försöker sortera i hur förhållandet mellan feminism och mansrörelse skulle kunna se ut. Min tes är att om inte Per Ström fanns skulle feminismen vara tvungen att uppfinna honom – och å andra sidan behöver delar av mansrörelsen en feminism som kastar sig ut i oblyg biologism och demonisering av manlighet.
Förstora
Kommentarerna på Feministiskt initiativs facebooksida antyder att alla inte tycker skulpturen är kul:
Martin Sternelius Förstår inte hur man kan tycka att skulpturen generaliserar alla män. Uppenbart är budskapet riktat specifikt mot svarta, omskurna män.
Efter en vecka med intensiva diskussioner om sex och samlevnad med våra studenter undrar jag hur de ser på den här skulpturen. Vilket budskap sänder den till de små pojkarna på förskolan?
Tysta tankar 
Tänk at få den knuten så i verkligeheten!! AJJJJJJ
LikeLike
Konstnären är inte roblemet, det finns alltid individer med sexistisk och fascistiska individer (ofta konstnärer enligt min ovetenskapliga reflektion). Det är alltid hur andra reagerar som är viktigt.
Jag har träffat väldigt få rasister, samtidigt har vi ett rasistiskt parti i riksdagen. Feministiskt Initiativ kom aldrig in i riksdagen. Glöm ej detta. De kvinnor och män som tycker demoniering av män är ok, de är få, mycket få.
Gott så kanske. Men är inte problemet att så få reagerar? Vi kan ta Sara Stridsberg (SCUM- manifestet etc.) som får göra pjäs efter pjäs där hon demoniserar män utan att någon reagerar. Ingen reagerar.
Det är tystnaden som är problemet.
LikeLike
Jag förstår din poäng – men är vi inte trötta på SCUM-snacket nu?
Stridsbergs bok är konst och jag blir generad över att så många tolkar dem som ett manifest. Det är litteratur , Inte en instruktionsbok.
LikeLike