Riktiga män?

Jag är orolig över hur Skolverkets generaldirektör ser på män.

Själv stod jag ut i en minut. Vad säger det om mig?

Kanske är jag trött på att bli hopbuntad – och en smula lättstött.

Twitter är svårt, men intressant. Jag tror Anna Ekström kan bli bra.

Kanske blir den här diskussionen lättare att förstå om man känner till att jag har kritiserat Anna Ekström i sin roll som ordförande för de två jämställdhetsdelegationer som gjort frågan om könsbalans i lärarkåren osynlig?

26 thoughts on “Riktiga män?

  1. Anna Ekström är jurist. (extremt självgod som flertalet uppkommliga grandiosa jurister helt frikopplade från naturens styrinstrument.
    (http://www.dn.se/ekonomi/de-20-mest-sokta-utbildningarna-i-landet))
    Förr i tiden var det präster och pastorer. Nu är det jurist.
    Ulf Brunnberg är skådis.
    En väldigt ovanlig och udda skådis.
    En möjligen upplåst men ändå empatiskt fyrkantig skådis.
    Både jag och frugan skrattade gott åt hans grandiosa och samtidigt empatiska sommarprogram.
    Många nålstick i veka ballonger vart det.
    Tidsandans ballonger.
    Puff o Pang
    Få vågar säga det som borde sägas.
    Han har väl sitt på det torra, nu när ålderdomen tränger sig på.

    Like

  2. Jag gillade hans anslag men tappade intresset när han började prata poltik.

    När det gäller Ekström är jag mest nyfiken på hur hon tänker hantera det här uppdraget från Sabuni:

    “Svenska är ett av de ämnen där flickors och pojkars genomsnittliga betyg i grundskolan skiljer sig mest åt. Detta är allvarligt då läsfärdigheten påverkar hur väl man lyckas i andra ämnen. Därför får Skolverket i uppdrag att initiera särskilda insatser för att öka lärarnas kunskaper om könsskillnader i språk-, läs-, och skrivutveckling och om hur lärandeprocesser tar sig uttryck för flickor och pojkar. Syftet är att främja en undervisning som är optimal för alla elevers kunskaps- och språkutveckling.”

    Like

    • Har du glömt engelsmannen han med körerna. Han som fattat själva principen.
      Själv lärde jag mig att läsa engelska genom att plöja litteratur och månatliga magasin från:

      http://www.aes.org/

      Innan vart det mest jäsp när fröknarna försökte få mig glad och fokuserad.

      Att begripa överföringsfunktionen hos fjärde orningens HIFI högtalarfilter fick mig att plöja tusentals sidor svårkodad engelsk text.

      Det handlar om lust och “vad skall det vara bra för” och “vad kan jag vinna på detta”.

      Inget annat.

      Like

  3. Eftersom Schwarzenegger är den enda kändisen jag blivit jämförd med så hävdar jag att han är den enda riktiga mannen.

    Apropå jurister som självgoda rent generellt känner jag mig tveksam, det är inte mitt intryck. Yrket med logik och språk kombinerat är kanske det första komplexist yrket.

    Like

    • Naturligtvis inte generellt. Det finns naturligtvis altruister som väljer juridiken för att hjälpa människor. Men jag börjar bli misstänksam när jag läser om alla “maktmänniskor” som har juridiken som bas.
      Man måste fundera efter underliggande drifter. Vad får så många att vilja bli jurister.

      Kan det handla om att via makt vilja styra andra människor.

      Like

    • Jag tror att juristen närmar sig verkligheten utifrån ett rättighetsperspektiv. Om vi kan skriva fram lagar som garanterar lika förutsättningar ( och skapa ett rättsstaten som bevakar detta) ja då har vi lyckats skapa det goda samhället.

      Om vi inte förstår vad “lika förutsättningar” innebär eller ifrågasätter om det verkligen är möjligt – då har vi problem…

      Like

    • Jag gillar alla twittrande tjänstemän som brottas med att vara människor samtidigt som de tar sitt uppdrag på allvar.

      Anna Ekström lyckades hållas samman två delegationer och det kanske är en prestation i sig. Nu är det uppdraget avslutat och jag hoppas på att den nya rollen blir en nystart.

      Jag är en obotlig optimist.

      Like

  4. Intressant fokus på “rättigheter”. Vad innebär det egentligen?

    Like

    • Som naturvetare föredrar jag följande formulering:

      “Som humanist vill jag bygga ett samhälle där kvinnor o män, pojkar o flickor har ges möjligheten att växa och bekräftas som de unika individer de är, samtidigt som jag kräver att man inte bygger virtuella föreställningar om naturens egenskaper.”

      Det sista är nämligen extremt kontraproduktivt och i grunden en farlig maktutövning..

      Like

  5. Ursäkta mig, men ironi på Twitter? Ironi är bara lyckat i vissa sammanhang IRL. Där du inte kan se människan, där funkar det mycket dåligt. Så det var bra att Anna upptäckte det.

    Försökte hitta en emoticon som passade för ironi men hittade ingen. :p

    Like

  6. När jag var 13 år sa min äldre brors kamrat till mig att jag skulle vara försiktig med ironi. Sedan dess har jag försökt lägga band på den sidan av mig.

    Like

  7. En gd ska inte göra sådana personangrepp. För en vanlig tjansteman gäller andra regler. Helt omdömeslost av ekström. En gd representerar alltid sin myndighet. Och det även om hon formellt sett inte tillträtt.

    Like

Leave a reply to Mats Cancel reply