Om andelen kvinnor som läser på högskolan är ett mått på framtida makt – då ser det verkligen ljust ut för jämställdhetsarbetet i Sverige. I längden kommer utbildningsförsprånget att slå igenom även på lön och makt.
63% av de nyantagna studenterna är kvinnor.
– Öh, vad var det som hände?
Tysta tankar 
Killar kanske har genomskådat att det inte lönar sig att studera på akademisk nivå.
LikeLike
Mats!
Feministerna är nog inte nöjda än. Inte förrän det är 100-0. Det är riktig jämställdhet enligt dem.
Vissa uttrycker till och med att “vi ska sluta gråtrunka över pojkars dåliga resultat…”.
http://medborgarperspektiv.blogspot.com/2011/04/matilda-flodin-en-skolpolitiker-som.html
LikeLike
Det där är faktiskt rätt otäcka siffror. Jag tror också att Plura har rätt i att pojkar bryr sig mer om den låga utbildningspremien.
Medborgare X, feminist är den som vill se och arbeta för jämställdhet mellan könen. Den som vill se 100-0 är alltså inte feminist – inte den som vill se 63-37 heller.
LikeLike
Jag vet orsakerna.
Men dessa orsaker tänker jag inte sprida någon ytterligare insikt om.
Vi får alla betala priset.
Nu och senare.
http://musiksignaler.wordpress.com/2011/07/14/vard-och-forvaltning/
LikeLike
Helena!
Det råder nog delade meningar om det. Så länge en dominerande andel av feministerna uttalar sig på helt olika sätt när det håller pojkar/män respektive flickor/kvinnor så kan jag omöjligt se att feminister verkligen vill ha jämställdhet. Vi har bara för någon månad sedan sett feministiska representanter för V respektive FI säga att de inte vill ha en jämställd/könsneutral lagstiftning. I min länk uttrycker en feminister från KD att man ska skita i pojkarnas problem i skolan.
Överhuvudtaget agerar feminister olika när det håller mäns respektive kvinnors problem i samhället. Deras förklaring karakteriseras av att kvinnors problem beror på hemska manliga strukturer och kvinnorna är oskyldiga offer, medan mäns problem beror på den själva. Hyckleri och inte en speciellt jämställd syn tycker jag. Sådana människor förtjänar ingen som helst respekt!
LikeLike
Medborgare X du skriver “Deras förklaring karakteriseras av att kvinnors problem beror på hemska manliga strukturer”. Denna förklaring är totalt snömos från deras sida. Det är snarare det snåla systerskapet som orsakar att kvinnor inte kommer fram.
Det sk “glastaket” existerar inte utan varför inte kvinnor kommer uppåt i samhället, frånsätt detta med att de börjar läsa på akademisk nivå, beror på deras strävan till jämviktsförhållandet. Ingen syster ska sticka ut i annat fall dyker missunsamheten och avudsjukan upp.Till skillnade från män som tävlar där konkurrensen, som en del av avunden, betraktas på ett positivt sätt och är acceptablet.
Därför är de feminister som tillhör det sk statsfeminismen (V, FI, m fl) totalt fel ute och säger mer om dem själv om något annat.
LikeLike
Om nu pojkarna inte pluggar vidare, var tar dom vägen då? Arbetslöshet? Eller finns det andra alternativ som håller på att dyka upp? Alternativa karriärvägar? För till slut måste även dom betala sin hyra, ha något att äta och kläder på kroppen. Sånt är inte gratis, vet ni.
LikeLike
Maths, kanske är det det klassiska mönstret från Norrlands inland som sprider sig över landet? Flickorna studerar, ty det är vägen därifrån, pojkarna trivs bra med sakernas läge och slår sig till ro, milt förvånade över att alla flickor försvinner men de klarar sig ju bra ändå.
LikeLike
Morrica
Man måste trigga pojkarnas tävlingslust, sug efter funktionella strukturer och hjälteberättelser om man vill få hjälp av männen att bygga välfärd.
Jag har sagt det förut och säger det igen.
Det går inte i dagens system: Kvinnoskolan.
Då väljer pojkar andra vägar bara för att få möjlighet att avskilja sig från det kvinnligt kodade.
När skall man fatta detta.
Innan det är för sent?
LikeLike
*asg* ibland är du så rar, Anders, att jag får lust att nypa dig i kinden! Förlåt, men så är det.
LikeLike
Vilket matroniserande sätt du har, Morrica!
LikeLike
Bertil
Hon gillar helt enkelt inte mitt evolutionsbiologiska tankespår.
Då är det tillåtet att mentalmosa.
LikeLike
Tvärtom, Anders, du har rätt i en hel del av det du säger, men det ändrar inte det faktum att du ibland är väldigt söt. Ber om ursäkt om du kände dig förminskad, det var inte avsikten.
LikeLike
Mats
Jag är söt.
Men inte alls på det sätt som Morrica antyder.
Jag vet precis vart jag står i denna fråga.
Vissa andra har inte fattat ekvationen.
Det kan inte göra mig söt.
LikeLike
Jag passar – är osäker på vad “söt” betyder i sammanhanget.
Själv är jag “rar”!
LikeLike
Mats
Jag passar inte.
Vad är den evolutionära funktionen för prepubertet och pubertet.
Vad är det som då skall ske?
Egentligen.
Någonstans mitt i mellanstadiet får helt plötsligt könet en väldigt stor betydelse.
Och det gäller inte enbart Ryska Posten.
Det gäller i lika hög grad lärarens KÖN.
Det gulliga barnet skall transformeras.
LikeLike
Kanske handlar det om transformering (korrektion?) och i så fall förstår jag motståndet mot att vara söt.
Samtidigt tror jag att flera av oss lyckas vara både rara och autentiska utan att tappa i manlighet – varken inför oss själva eller omvärlden.
Alternativet är en poserande manlighet och jag inser att den kan vara funktionell men tror att hållningen innebär en del fällor. Om alla spelar roller på partnervalsarenan alltid – vem ska då säga stopp?
Kanske är jag lite för trött.
LikeLike
Appropå Brunberg
Har du tänkt på att den manlighet som han längtar efter är fullständigt stigmatiserad. (men ändå extremt vanlig i tysthet.)
Samtidigt som Gaykillarna med full kraft kan rösta fram Lady Gaga som årets artist.
Det är ngt skruvat tunnelseende i vår kultur.
Att vara manlig på ett traditionellt och relativt vanligt sätt anses som mögel i samhällskroppen men att vara androgyn och lite så där ovanlig bejublas med all kraft.
Varför? Finns det någon slags ofullständig kunskap i svang.
En okunskap om begreppet normalfördelning.
Ett för de flesta väldigt svårt begrepp.
Oj ! En gausskurva.
Nej nu vart det jobbigt. Hörselpropp Tack.
Puckon. Tänker sturska jag.
LikeLike
Bygger inte tanken på normalfördelning på en form av statisk människosyn? Man har vissa egenskaper och preferenser och hamnar på en viss plats.
Jag tänker mig nog en betydligt mer rörlig hållning. Men så har jag också en tendens att romantisera den fria viljan.
Nog finns det en viss frihet att experimentera med positioner?
LikeLike
Yrkesprogram = Pågafälla!
LikeLike
Jo, jag tackar!
LikeLike
Bara ett problem: det är över lag 14% färre som söker dit.
LikeLike
Jag har försökt samla mig för att skriva om Sabunis debattartikel
http://www.dn.se/debatt/lararna-maste-bli-battre-pa-att-undervisa-om-sex
Men det känns svårt att utgå från en text som blandar samman barnäktenskap, hedersförtryck, HBT-frågor och sexualundervisning med lösa funderingar om att undervisningen ska passa alla.
Samtidigt finns det en ansats till nyorientering som faktiskt är hoppfull:
“Svenska är ett av de ämnen där flickors och pojkars genomsnittliga betyg i grundskolan skiljer sig mest åt. Detta är allvarligt då läsfärdigheten påverkar hur väl man lyckas i andra ämnen. Därför får Skolverket i uppdrag att initiera särskilda insatser för att öka lärarnas kunskaper om könsskillnader i språk-, läs-, och skrivutveckling och om hur lärandeprocesser tar sig uttryck för flickor och pojkar. Syftet är att främja en undervisning som är optimal för alla elevers kunskaps- och språkutveckling.”
Jag tror inte att denna tanke var möjlig att driva inom DEJA som hade en starkt likhetsfeministisk utgångspunkt. Varken barnens eller lärarnas kön fick spela någon roll då en sådan tanke skulle kunna tolkas som att det fanns olikheter.
Sabuni igen:
“Med dessa åtgärder fortsätter vi arbetet med att säkra alla flickors och pojkars lika tillgång till kunskapsutveckling och lärande – från förskolan till högre utbildning – och skapa möjligheter att frångå de könsbundna utbildningsvalen.”
Problemet är att 95% av de pedagoger som ska lära barnen att INTE göra könsbundna val har själva gjort sådan ytterst könsbundna val…
LikeLike
Jag tycker åtminstone två ting är märkliga i debatten om skolan:
1) Att lärarfacken så sällan kritiseras. De har liksom fribrev.
2) Att kvinnodominansen i skolan (över 70 %) så sällan ses som ett problem. Tänk om det varit tvärtom….
LikeLike
Nej du Bertil, jag missar inte ett tillfälle att klaga på hur facken hanterar både det ena och det andra. Dom suger rejält båda två! Dessa de mest statuskåta fackföreningarna som finns i hela Sverige. Och som blandar ihop sin uppgift för sina medlemmar med att värna om barn och elever, bara för att ta ett exempel. Fanns det alternativ skulle jag ta dom.
LikeLike
Gillar högeligen!
LikeLike
1) rollfördelningen är given och facken är goda per definition. Det är kommunpolitikernas som är onda!
2) könsobalansen skulle kunna beskrivas som problem – men det skulle då kunna tolkas som både anklagande och nedvärderande. Och det vill vi väl inte?
LikeLike
Bara för att en anses ond, behöver den andra inte vara fri från ondska. Eller?
LikeLike
Jag brukar försöka undvika de här moraliska kategoriseringarna.
Men de tränger sig på!
LikeLike
Det var bara ett exempel, Helge. 😉 Men uttryckt på ett annat sätt: bara för att du har rätt, behöver inte jag ha fel.
LikeLike
1. Trist slutledning. Enligt vems definition?
2. Ska vi nu gå omkring och oroa oss för hur allt kan tänkas tolkas också…!?
LikeLike
1) mycket trist! ( jag kan ha tillbringat alltför mycket tid på twitter…)
2) alternativet är att tänka själv…
LikeLike
Det är problematiskt att man får lov att uttala att det är ett problem att det är så liten andel män i skolan, men inte att det är problematiskt att så stor andel lärare är kvinnor. Att bara få nämna halva problemet vid namn försvårar diskussionen.
LikeLike
Så var är pojkarna? De är tydligen inte i skolan, vare sig som elever eller lärare.
LikeLike
Knepet är att göra sig osynlig! Efter ett tag blir det som en vana…
Samtidigt skapar det ett behov av alternativa arenor ( dagens mest slitna uttryck)
Men frågan är bra! Vad sysslar dem med?
LikeLike
Jag har försökt ha samma färg som tapeterna men inte lyckats.
LikeLike
Var inte dina tapeter manligt könsrollsblommiga?
LikeLike
Själv funderar jag på att börja fondtapetspara….
LikeLike
Blommiga? Har jag missat något? 😉
LikeLike
De spelar WOW hos föräldrarna tills det är dags för dem att flytta till hemmet.
LikeLike