Jag har många pinsamma luckor i min allmänbildning. Bland de mest anmärkningsvärda är en sorglig brist på detaljkunskap om såväl Star Wars som Star trek. Samtidigt älskar jag rymdfilmsfantaster som kan citera stora delar av dessa banbrytande serier.
Jag gissar att det är en äkta entusiast som satt samman den här filmen:
 | LARZ GUSTAFSSON om Hötorgskonst och banal na… |
| LARZ GUSTAFSSON om Hötorgskonst och banal na… |
 | Mats om Hångelmanifestation – By… |
 | Lennart Palm om Hångelmanifestation – By… |
 | Mattias Besell om Sanningens minut |
 | Otto von Plös om Vad var det som hände? |
| Anonym om Att hämta kraft i det pri… |
 | Anders Björklund om ”Skamvrån gjorde oss til… |
 | Ola Andersson om ”Banta med Demis Ro… |
 | Magnus om Berlin 2019 – 2 |
| Mats om En dag på Caroli city –… |
 | Martin om En dag på Caroli city –… |
| Anonym om Jag är väldigt förtjust i… |
| Mats om Jag är väldigt förtjust i… |
 | Sirkka Ivakko om Jag är väldigt förtjust i… |
Tysta tankar 
Frågan är omöjlig att besvara, att välja bort det ena eller det andra vore som att tvingas välja bort himmel eller jord – världen behöver båda för att fungera.
GillaGilla
Det ante mig!
Finns det ingen polaritet mellan de här två serierna?
Det är väl inte lönt att fråga dig vilken du skulle ta med till en öde ö?
GillaGilla
Nej. De kompletterar varandra, som Torchwood kompletterar Doctor Who.
Till en öde ö? Båda innehåller ju visdom och goda råd för dylika situationer, jag förstår inte frågan?
GillaGilla
Har du aldrig fått de frågorna? En bok? En film? En låt?
Typ – skarpt läge!
GillaGilla
Jag har fått dem ibland, men jag har aldrig förstått vitsen med att behöva ta avstånd från ett när båda ju faktiskt finns i sinnevärlden och att välja båda är fullt möjligt.
Men det vore roligt att få poängen förklarad, om du har tålamod?
GillaGilla
Jag tror att det går att förstå ur många olika aspekter.
Den första kallar jag ”vår längtan efter koncensus”. Om vi verkligen anstränger oss och bearbetar alla aspekter så är det möjligt att på ett språkligt plan komma överens om vilken som är absolut ”bäst”. ( vi krånglar inte till det med kriterier och sånt!)
Den andra kallar jag ”vår längtan efter att tillhöra en grupp”. Du kan liksom inte heja på både Hammarby och AIK, hylla Stones och Beatles, gilla både Gibson och Fender… Kort sagt det här handlar om identitet och grupptillhörighet. (kanske är detta något manligt, men jag undviker gärna den aspekten idag)
Den tredje aspekten är mer introvert – genom att göra de här skarpa valen lär jag mig något om mig själv. Jag tvingas formulera en hållning och utsätter mig för risken att bli kritiserad. Samtidigt har vi något att diskutera under minst tre kvällar: ”Hur kan du tycka om…”
Du behöver ju inte ”ta avstånd” från alternativen, men här är det nog fråga om ett trohetslöfte. Du lovar att älska den här filmen i nöd och lust!
Men jag är inte säker på att någon av de här hastigt ihopsnickrade teorierna är särskilt bra. Jag är ganska bra på att ändra mig och menar nog att det är en viktig rättighet.
Jag har alltså inte bestämt hur länge du ska stanna på den där ön….
GillaGilla
Jag har en vag känsla av att analyserandet möjligen förstör själva lekmomentet, men det gör idén betydligt intressantare.
Tack för ditt tålamod, du har gett mig något att fundera vidare på.
Finns det internetuppkoppling och elektricitet på ön?
GillaGilla
Det finns lite elektricitet (ett gammalt bilbatteri som är kopplat till en motionscykel) och en internetkoppling som går förfärligt långsam.
Dessutom har någon slarvat bort tangentbordet så du kan enbart koppla upp dig mot en hemsida…
GillaGilla
*g* finns virtuella tangentbord men jag väljer nog sjöräddningens hemsida då, så jag kommer därifrån så raskt som möjligt
GillaGilla
Tack för tipset! Där har jag aldrig varit:
http://www.sjoraddning.se/
GillaGilla
Pingback: Jedi-ism « You're no different to me