http://twitter.com/#!/briankotts/status/33864949788839936
Jag läser Gärdenfors Lusten att förstå och undrar över sambandet:
http://twitter.com/#!/tystatankar/status/33910196493352960
http://twitter.com/#!/briankotts/status/33912441918201856
http://twitter.com/#!/tystatankar/status/33915059361030144
http://twitter.com/#!/briankotts/status/33916606375530497
http://twitter.com/#!/tystatankar/status/33917947286134784
Det här är ett nytt sätt att blogga – men jag gillar det! Någon som vet mer om Ellen Key och Einstein?
Tysta tankar 
Vadå?
Kan han svenska. Denna ikon.
LikeLike
Jag vet inte – de här översättningsprogrammen är rätt pålitliga!
Fast jag skulle inte lita på dem.
LikeLike
Det står att han befinner sig i Sverige, så det är inte helt osannolikt att han kan svenska.
LikeLike
Testa:
http://babelxl.com/
LikeLike
Fråga honom om han läst Darwins andra bok!
LikeLike
Är inte det lite oartigt? Jag tänker nog att det finns andra sätt att inleda en konverstion.
LikeLike
Den artigheten har jag numera skippat.
När folk börjar prata Ellen Key frågar jag reptilsnabbt om dom läst Darwins andra bok.
Bara för att komplicera det efterföljande samtalet.
🙂
LikeLike
Blir det inte onödigt spännande onödigt snabbt? Jag tänker att Darwin är ”third base” och kräver en viss planering…
LikeLike
Mats
Du är och förblir den överartiga gentlemannen.
Den femte Musketören. Inte med värja men med ord.
Du klarade tom av Gunilla Madegård.
Det är en bedrift som med hästlängder trumfar Göran Kropps cyckelbestigning av Himalaya.
LikeLike
Jag är inte säker på att GM skulle beskriva mig så – just nu fortsätter hon sin monolog på Newsmill och jag anar att min tystnad är den ultimata provokationen.
Tack ändå!
LikeLike
Så jävla sorgligt!
Ungefär som med Lena Nyman.
Livet passerar revy!
LikeLike
Jag är väldigt intresserad av den här formen av manlighet – att klättra upp för berg… för att känna sig levande… och för att berget fanns där!
Samtidigt är det extremt svårt att förklara fenomenet i rationella termer och jag ser de asociala sidorna i obehagligt starkt ljus. Just Göran Kropp har jag ingen relation till och blir till och med lite generad över den maniska ansatsen. Jag ser att han vill bevisa någonting – men jag förstår verkligen inte vad det är eller varför?
(Men jag är ju bara halvbildad på Darwin)
Ge mig en ledtråd! Kunde Göran kropp inte suttit i soffan och tagit det lugnt som vi andra?
Är Freud (Vi vantrivs i kulturen) kanske en bättre förklaringsmodell för det här risktagandet?
LikeLike
Göran Kropp är den ultimata instruktionen.
Jag kan förstå delar av hans personlighet. Min fru ännu mer.
Det handlar om äkthet och ärlighet.
Att vara tydlig med Darwins andra bok. Dvs den om sexuell selektion. Att inte ett ögonblick skämmas om Darwin och arten människa.
Flertalet håller hela tiden på och hycklar. herregud att inte ens våga offra livet. För något så fundamentalt.
som för Processen och spelet med de själviska genernas stora orgasm.
Viss spelar poker.
Vilket jäkla skämt!
http://www.pokerstars.se/
Vilka fuskare.
Illusionister.
För att inte tala om optioner.
Darwin och Kropp gapskrattar i himlen.
LikeLike
Men det är väl egentligen drivkrafter som inte riktigt går att formulera ens för sig själv?
Mod låter ganska platt och jag anar att varje gång en utmaning är besegrad är den här personlighetstypen dömd att söka efter nästa?
Jag är rädd att uttrycket “jaga kickar” har en nedvärderande klang och önskar att det fanns vackrare sätt att beskriva äventyrligheten som livsprincip.
De flesta av oss är nog fångade i en form av rationalitet som föreskriver tanken på att det är OK att dö för något man verkligen tror på – men för att imponera på omgivningen… Eller är det en i grunden inåtvänd akt?
Jag famlar!
LikeLike
Mats
Du är egentligen ganska lika Göran Kropp.
Han ville bestiga berg. Du väljer bloggen som verktyg.
Nu skämtar jag en aning:
Mats = Bloggosfärens Göran Kropp
Och det är inte ironi utan ganska nära fullt allvar.
Dvs: var du hittar alla ingångar och idéer i bloggossfären ligger ganska nära Kropps ansträngning på cykel mellan Sthlm och Kathmandu.
I detta sammanhang vill jag betona att ordet drivkrafter har en mycket stor del att göra med att “göra kön” och att påfågla.
I ditt fall något jäkla tjusigt och socialt accepterat men tyvärr i andra fall fullständigt tabu.
Livet och utfallet är fruktansvärt orättvist.
Hela dan har jag lyssnat på henne: Sångens Göran Kropp:
Hon har dock förhoppningsvis “turen”. Att överleva mig. Utan att göra mig ledsen.
För det får ju inte bli en till livssorg i Himalayas oändliga bestigning:
H2O är giftigt för mänskliga lungor. Musiken tystnar. Jag går i sorg. 2.5 år
LikeLike
Tack!
Jag tror att jag förstår och erkänner mig gärna skyldig till en viss maniskhet som jag ibland försöker drapera i någon socialt acceptabelt form. Men jag skulle nog ljuga om jag påstod att jad jag verkligen hade koll på mina drivkrafter.
På ett plan odlar jag myten om min lekfullt lättsinniga hållning till det här projektet – men du har rätt – det finns nog ett drag av Göran Kropp. Jag vill bevisa för mig själv att jag kan!
Antagligen spelar omvärlden en viss roll i det här dramat!
P.S. Tack för musiktipsen. Youn Sun Nah var en ny bekantskap (inte hennes ackompanjatörer) och jag förstår din kärleksförklaring. Det här har vi inte hört förut och ändå är det något väldigt välbekant. Jag var tvungen att googla och bitarna faller på plats:
http://www.thejazzmann.com/reviews/review/youn-sun-nah-same-girl/
EST är jag lite mer inlyssnad på men det är alltid samma äventyr. Det mesta händer ju inne i mig och därför är musiken alltid ny. Men jag har fortfarande svårt att göra kopplingen mellan de här formerna av lyhörd samarbetsmusik och Kropps extrema individualism?
LikeLike
Pingback: Tweets that mention Einstein, Ellen Key, Brian Kotts och jag? « Tysta tankar -- Topsy.com