138 kända kvinnliga kulturpersonligheter vädjar i dagens Sydsvenska i ett upprop för att Nasrin Sotoudeh ska släppas. Jag sympatiserar djupt med budskapet, men kan inte låta bli att undra över uppropets utformning.
1) Varför har enbart kvinnor fått skriva under?
2) Varför detta fokus på kultursektorn?
3) Hur kända måste undertecknarna vara? Vem har gjort bedömningen?
Det känns som att en spretig feministisk rörelse försöker hitta en samlande symbol och utnyttjar en fängslad människorättsaktivist för dunkla syften. Jag tycker att Nasrin Sotoudeh är värd ett bättre öde och uppmanar alla att stödja kampen för hennes befrielse.
Dawit Isaak är ingen mansfråga.
Tysta tankar 
Det är som jag antytt.
Numera är genus / kön den centrala frågan.
När jag var ung och naiv så trodde jag att det handlade om humanism, jämlikhet osv.
Klasskriget var bevisligen enklare att hantera. Man kunde liksom förena sig i en gemensam sak.
En för alla. Alla för en.
Nu har det gått så långt att dataspelsvärlden har blivit en jämställdhetsfråga. Dubbeluppslag i dagens DN Insidan handlade och bristande jämställdhet.
Gud va dumt. Grabbar och unga män som nördat i dataspelsframställan och dataspel har ju inte gjort något annat än vad män i alla tider.
Skapat ett revir för manligt “göra könande”
Och nu skall denna biologiska drift ifrågasättas.
Hallå vi går under som art om denna okunskap får dominera länge till.
Men som tur är har vi passerat Peakoil och om sådär 50 år så är vi återigen tillbaka i den mer primala pre-postmodernismen.
Då löser det sig själv!
LikeLike
Å andra sidan visar den 138 namn långa listan att även kvinnor är biologiska varelser. Sådana som skapar grupper och tillsammans gör kön.
Det gäller således inte enbart män som spelar ischoklad, bandy och fotboll samt dataspel.
LikeLike
Ischoklad!!!
Gud vad kul med rättstavningsfunktionen och dess förmåga att byta ord.
Ishockey skall det naturligtvis vara.
LikeLike