Min lille vän är politikt intresserad och den senaste tiden har det varit svårt att undvika ämnena ”socialdemokratins framtid” och ”vem blir nästa partiledare”.
Just nu har han förälskat sig i Lena Sommestad och citerar vällustigt hennes debattartikel i DN Länk
Men det finns en annan socialdemokrati. Redan 1972 inledde Olof Palme FN:s miljökonferens i Stockholm med följande ord:
”När det gäller vår miljö finns det ingen individuell framtid, varken för människor eller för nationer. Framtiden är gemensam. I gemenskap måste vi dela den. Tillsammans måste vi skapa den.”
I dessa korta rader finns några av de verkligt tidlösa socialdemokratiska värderingarna, som numera tycks vara så svåra att minnas. Här finns idén om en hållbar samhällsutveckling. Här finns fokus på människan och demokratin. Här finns tron på en gemensam framtid. Den ekonomiska politikens uppgift är att främja dessa värderingar – inte att kväva dem. I den insikten måste förnyelsen börja.
Kanske är det i arvet från Olof Palme som förnyelsen ska hämta kraft? Jag undrar vad Tage Erlander hade sagt?
Tysta tankar 
Det kan fundera på vad Sveriges längst statsminister sagt.
Funderar bara om vi längtar tillbaka till det kollektiva. Problemet för sossarna är att deras kollektiv inte finns – arbetarklassen. Den politik de byggt sin tillvaro på är för läng sedan borta.
De måste nog fundera på att ändra sin världsbild radikalt om de ska ha något politiskt inflytande i framtiden. Det är väl kört för dem det här årtiondet i varje fall.
LikeLike
Det finns nog en liten risk att den här radikalismen är nostalgisk.
LikeLike
Kanske skulle han sagt “Nu ladder han ôm”.
LikeLike
Allt jag vet om livet har jag lärt mig i Hylands hörna?
LikeLike
Det känns som att alla glömmer att om Sahlin inte hade haft Ohly som punkterat alla bra strategier så hade hon varit statsminister. För ett år sedan hade (s) ett kraftfullt övertag. Hur kunde (s) missa att man inte behöver ge extrempartier något inflytande eftersom de aldrig kan rösta med det andra blocket.
Vi har en stor grupp människor inom offentlig sektor som gärna röstar för gemensamma lösningar och solidaritet om de inte behöver vara rädda för likformighet (bröstpumpar) och extremism (kamphundsskydd).
På skolans område har Mikael Damberg mfl. äntligen insett att det stora hålet i alliansens politik inte är ordning eller betyg utan att det behöver tillföras pengar för att höja lärarnas status och locka de duktigaste till utbildningen. Ett första steg mot en politik som är bättre än alliansens, fortsätter de på den vägen har de lätt 40% av rösterna i nästa val.
LikeLike
Problemet med din analys Jan är att Sahlin inte visade sina takter förens fem i tolv. Och hon hade inte mandatet i sitt parti att driva en politik hon nu efter sin avgång säger sig ville driva.
Och tron att (S) skulle kunna mobilisera 40 % av rösterna är bara våta drömmar även det. Samhället ser inte ut så.
Den offentliga sektorn sitter på etterstupan eftersom du har så stora pensionsavgångar från just skola och vård som är de tunga monoliterna med sådana som du och jag som befolkat den sektorn sedan 70-talet.
LikeLike
Det är förstås alltid avgörande om ledarskapet har kraften att utnyttja möjligheterna men det är därför jag tar upp exempel på att det finns sådana tendenser.
Resonemanget om offentliga sektorn och ättestupan förstår jag inte.
LikeLike
Ser “din lille vän” det som en för- eller nackdel att Sommestad är disputerad?
LikeLike
Usch – det har han nog ingen åsikt om!
Men jag säger som min chef när vi diskuterade lektorer/adjunkter på lärarutbildningen:
– Det kan ju hända att de har lärt sig något under sin studietid!
LikeLike