Jag ser det socialdemokratiska kommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh sopa banan med den moderata fritidspolitikern på morgonteve. Ledarskapskrisen inom arbetarrörelsen är över.
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Jag ser det socialdemokratiska kommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh sopa banan med den moderata fritidspolitikern på morgonteve. Ledarskapskrisen inom arbetarrörelsen är över.
Tysta tankar 
Jag har också sett henne, i fyran häromdan och i ettan i morse. Outstanding, och så självklart tydlig! Så där ska det pratas så att inte SD helvetes-integrations-klagosången tar fäste överallt och i alla! Mera Katrin Stjernfeldt Jammeh!
LikeLike
På vilket vis vara hon tydlig. Hon tog ju inte debatten utan bara jamsade om att Malmö är bra och inte har några problem.
LikeLike
Själv förstår jag inte vad du menar. Men jag bor ju inte i Malmö.
Det räckte med att sova en natt som tågluffare förra sommaren i Malmö centrum för att inse att man måste skynda sig till tåget morgonen efter.
Man hörde nämligen fler sirener från bråttomkörande polisbilar under en kväll i Malmö än vad man hört under tre hela veckor i södra Europa.
LikeLike
Jo det händer olika saker som inte är trevliga – men en mördare är något annat än de oroligheter vi annars diskuterar i samband med integrationssvårigheter. Det gäller att hålla isär diskussionerna och inte falla för lockelsen att spekulera i mördarens drivkrafter.
Det överlåter vi åt kvällstidningarna.
LikeLike
Problemet är kausaliteten.
En annan galning hade kunnat skjuta punkare.
Man får nog skilja på fakta och illusionsbyggande.
LikeLike
Men Anders! du missar målet … vänd perspektiv, det handlar ju inte om integrationspolitik, det handlar om en mördare … och att malmöborna har olika utseenden har ju inget självklart samband med hur dom är, och säger lika lite om hur integrationspolitiken är, eller hur?!+
LikeLike
Jag missar inte målet.
Mina intressen går i skov.
Just nu fokuserar jag på kausalitet.
Och då skiter jag i PK.
LikeLike
Alla sådana spekulationer, att offren har en skuld till skyttens motiv, ägnar sig åt visuell segregation.
LikeLike
Skuld är en mänsklig representation.
I den verkliga verkligheten finns bara orsaker och oftast väldigt väldigt många orsaker som interfererar med varandra till en process.
Malmö befinner sig inne i en process.
LikeLike
Måhända att det är så att Malmö befinner sig i en process, det behövs det inte nån Einstein för att konstatera och du låter en galning, eller fler, som skjuter på fol göra dins amhällsanalys. Varför frågade ingen manenn med Järnrör i Åkeshov om hans samhällsanalys?!? Kanske du gjorde det som enda icke politiskt korrekta oh så modiga representationen av Folkets samlade förnuft?
LikeLike
Men Mats – hon var mest som en pappegoja.
Inte vågade hon ta debatten om integration utan körde samma vämliga sossesnack som man hört till leda. Bättre upp om jag ska hålla med dig.
Och sorry, sossarna vill nog inte ha en kvinna på ett tag efter debaklet med Mona i valrörelsen, om hon inte lyckas vända fokuset bort från de rödgröna. För det var sista natten med gänget igår.
LikeLike
Debatten om integration hör inte hemma i detta sammanhang.
När mördaren är fast kan vi diskutera hans eventuella motiv.
Jag tror inte att Anders eller Plura känner till den fulla bilden och därför blir antydningarna om kausalitet och processer slippriga och kvällstidningsmässiga – tyvärr.
LikeLike
Mats
Kan du ge mig en enda händelse som inte beror på förutvarande tillståndet.
Jag kan inte!
Om skytten skjutit jazzpianister så hade vi försökt hitta kopplingen i Malmös jazzgemenskap.
LikeLike
Horoskop är också en möjlighet?
Frågan är om mördaren hatar jazz, pianon eller pianister? Eller han bara gillar att mörda.
Ovärdigt att spekulera.
LikeLike
Mats – i det enskilda fallet ni har i Malmö är det ointressant vad motivet är. Det är bara teknisk bevisning för att se vem som gjort detta. I den passusen är det ok att ert kommunalråd inte uttalar sig.
Med det sagt kan man fundera över varför attentaten görs mot dem som har en invandrar bakgrund.
Det som störde mig var damens pappegojaktiga upprepande av ett mantra som jag allt för ofta hör från vissa politiker som inte vill ta debatten om invandring. I detta fall var det dessutom graverande eftersom den fritidspolitikern kommenalrådet frontade mot till hörde kategorin “invandrare”. Beteendet är som gjort för att skapa grogrunden för partier som SD och andra mörkerkrafter.
LikeLike
Jag förstår inte varför det skulle gynna sd?
Menar du att kvällstidningarnas trams behövs? Låt polisen göra sitt jobb och håll huvudet kallt!
LikeLike
Kvällstidningar? Jag refererar till inslaget i Gomorron Sverige.
LikeLike
Jag tar mig friheten att blanda mig. . .
Jo, det ska upprepas om och om igen och när det är gjort så börjar vi om igen. Du kan tycka att det är papegojesnack – men tyvärr, det är verklighet och väldigt mycket på riktigt att det finns en brottsling som gömmer sig här utanför i mörkret och skjuter malmöbor (plural). PUNKT.
Jag bor i Malmö och glad för att ingen hittills lyckats provocera Katrin Stjernfeldt Jamme (jo – hon är tveklöst en kvinna med största förtroende inom partiet – du har alltså helt fel i sak, Plura) till att ”ta debatten” och villa bort sig i grumligheter kring orsak och verkan i ett läge när det handlar om att hitta en brottsling innan fler malmöbor blir skadade eller dödas.
I love Malmö.
LikeLike
Du är mer än välkommen Ulla!
Morgonteveinslaget var väl annars det perfekta bakhållet – den arga moderata invandrarkvinnan var perfekt skuren för att anklaga politikerna för misslyckad integration.
Tyvärr lite för tydligt upplägg och jag vet inte om jobbet som IT-utvecklare i Lund ger henne specialistkompetens på integrationsproblematiken i Malmö?
Eller seriemördare?
LikeLike
Ajdå, känslorna verkar vara i svallning bland malmöiterna tror jag. Den klassiska rivaliteten mellan lärdomstaden och arbetarstaden i dess prydo.
Sedan Ulla, det nya kommunalrådet må vara “duktig” men hon i partitoppen finns hon vad jag förstår. Det är inte duktighet som gör att du hamnar där utan hur durkdriven du är på maktspelet.
Mats – seriemördare – mig veterligen är det bara en som stukit med övriga är “bara” vådaskjutna. Men kolla Efterlyst i kväll, sänds från Malmö så kanske sakerna blir klara.
För det jag referedade ovan hänförs sig från SVTs “Veckans brott” med GW. Och utredaren från Malmö medverkade och poängterade just att motivet är ointressant att lösa brottet.
LikeLike
Se dagens debatt i sydsvenskan:
https://lumaol.wordpress.com/2010/10/27/lasse-liten-vers-4/
LikeLike
Nu sprack äntligen samarbetet med kommunisterna och vi kan hoppas på en framåtsyftande socialdemokrati. Katrin är duktig men moderaten ger intrycket av att vara en vanliga engagerad människa som vet lite om sitt partis ståndpunkter. Det bästa Katrin gör är att hon gör så lite angrepp och inte sopar banan med en svag motståndare. Däremot vet vi inte ett dugg mer om Katrins förmåga i en riktig debatt.
LikeLike
Precis – det är ett vackert drag att inte utnyttja en motståndares svaghet.
Jag är nog lite svag för det här med karisma och ett behagligt sätt. Ett av Monas avgörande problem har varit rösten…
LikeLike
Ack ja, med ett fagert yttre kommer man långt här i livet, det gäller politiker såväl som andra. Det blir svårare att faktiskt höra obehagligheter när de yttras på ett vårdat språk med en trevlig röst, man villar så lätt bort sig i att bara höra rösten…
LikeLike
Jag tycker ganska bra om Mona’s röst och tycker hon är en bra debattör.
Jag anser att Monas avgörande problem är lite för dåligt med konkreta resultat och Lars Ohly. Det känns inte alls självklart att (s) ska byta ut henne. Kanske borde duktigt folk sluta upp runt henne istället.
LikeLike
Va, gillar du dagisfröknar?
Hon pratar ju som alla vore barn på ett vuxendagis. Och inte ger hon något intryck av förtrolighet heller kan vara en riktgt bitch utan för kamrornas lyskraft.
LikeLike
Ok hon låter lite så ibland men jag tror att andra saker är större problem.
Jag vet förstås inget om hur hon är utanför kamerans ljus men är hon som du beskriver så kan det vara en förklaring till dåliga resultat. Jag överlåter detta till medlemmar i s. Jag varnar dock för överdrivet snabba beslut eftersom samarbete med v var något hon blev påtvingad.
LikeLike
PS Ja, dagisfröknar är en viktig yrkesgrupp och jag känner flera som är jättetrevliga.
LikeLike
Tack – tror jag!
LikeLike
Jan, jag känner många dagisfröknar också. Och inte prarar dom med vuxna som Mona.
Och just nu kan Ibbe och Mona sitta säkert i sadeln eftersom ingen kan matcha dem. Men gissningsvis pågår upprustningen för strid på sina håll. Motståndarna brukar slipa sina knivar i en sådan här situtation om min erfarenhet stämmer.
LikeLike
Vem blir kungamakare?
LikeLike
Det kan man fundera över. Har inget svar.
LikeLike
Jag förstår fortfarande inte denna inlaga.
Om man nu vill bortse från kausalitet så måste man väl vara konsekvent.
Varför pratar Katrin Stjernfeldt om införseln av illegala vapen. Det måste väl i logikens namn också vara irrelevant.
Alla förklaringar finns ju inne i förövarens hjärna.
LikeLike
Anders, utan att ha lyssnat på samtalet från morgontvsoffan gissar jag att hon vill påvisa att den frustrerad människa med ett prickskyttegevär ofta gör större och allvarligare skada än en frustrerad människa med en slangbella.
LikeLike
Elementära insikter.
Men den andra detaljen som så tydligt på hennes “order” skall förträngas är för mig precis lika elementär.
Nämligen gruppselektion eller andrefiering om du så vill.
Det är ju denna kunskap som ligger som bakgrund för vår strävan att minimera segregation.
Och just i denna fråga skall vi just nu inte ens viska ordet segregation.
LikeLike
Anders, ibland måste det som tycks uppenbart påpekas, i synnerhet när paniken griper omkring sig.
Vad du menar med resten framgår sannolikt tydligare för den som sett klippet, skulle du vilja förtydliga?
LikeLike
För ovanligheten så måste jag stödja en Moderat.
Det är ju hon som pratar om de destruktiva krafter som igångsättes av socialt segregerade miljöer och som kan interagera destruktivt med individer som har en biologiskt “segregerad” hjärna.
Medan S som normalt hatar segregation helt plötsligt vill hålla för öronen i just detta.
Det hör väl till saken att jag bodde 5 år i Stockholms motsvarighet till Rosengård. Något lär man sig när man lever i sådana miljöer.
LikeLike
Det pågår något i samhället just nu, när det gäller detta med sättet att förhålla sig till segregation, har ni noterat det? Ett accepterande av sakernas läge som främst märks i att segregation mer och mer blir något man inte pratar om. Kan hända är det något som illustreras i klippet från morgonsoffan (som jag fortfarande inte sett)?
LikeLike
Jag tror att processen ingår i individualiseringsdiskursen och identitetsheliggörandet.
Det är en mänsklig rättighet att få vara segregerad, vanmäktig, desperat och utslagen.
Ingen skall tamefan få säga att detta tillstånd är något mindre trevligt och rättrådigt än att vara så där lagom Svensonskt anpassad och trygg.
Att skära sig i armarna och bloda ner ett golv är KONST med stort K.
LikeLike
WOW, Anders!
LikeLike
Nej Morrica, det är inget som togs upp i programmet, det är herrarna här som vill göra gärningsmannen/männen till biologiskt förklarade skyttar i mänsklighetens men framförallt samhällets tjänst, jägaren som på följdriktig respons på “ingerationsmisslyckandet” i Malmö skjuter invandrare.
Påstådd Kausalitet är denna: invandrare = icke ariskt utseende = integrationsproblem = samhällsanalytiker av skjutvänlig sort selekterar i leden. Analys: GÖR något åt invandrarna Mamö!
Detta slapptänkta övertagande av SD retorik vill Katrin betacka sig för.
Ausonius, t.ex. hade ju själv “invandringsutseende” och skjöt efter vad Gellert Tamas erfor i intervjuer med honom inte så lite på grund av just detta, den andrefiering som det medfört för honom genom livet. Där var Svenskheten problemet, och inte tvärtom som en mobb vill göra gällande i dagens skjutningar.
Leif GW var inne på liknande tanke ang. gärningsmannaprofilen i AB i dag.
Tankefelet, menar Katrin, liggeer i att segregera malmöborna, Malmöbor är Malmöbor, och i Malmö, precis som på de flesta ställen i Sverige, ser invånarna olika ut, det är det normala, det är normen, inget man förhandlar bort eller ser som ett problem så som uppenbarligen skytten gör.
Det finns inget gärningsmannen har att säga oss om vare sig integration eller invandring eller segregation.
Nä för de analyserna kräver i allla fall jag skarpare empiri och kunskapsorientering.
LikeLike
Vi tvingar nya studenter att läsa den här texten som betonar folks möjlighet.
[PDF] ALLT SOM INTE FLYTER
http://webzone.lut.mah.se/projects/MS1/upload/download.asp?file=71230160042634
Även om Stigendal ibland är sociologiskt snårig är det befriande att slippa eländesperspektivet.
LikeLike
195 sidor? Vore det möjligt att få en liten snabb sammanfattning av vad som sägs?
LikeLike
Våra studenter pendlar mellan determinism och okunnighet om miljöns betydelse. Här finns en möjlig väg att beskriva komplexa processer på ett enkelt sätt!
LikeLike
Mats, hur ser den vägen ut?
LikeLike
Äsch – jag vet bara att den måste finnas!
LikeLike
MrsS, nu blir jag ju tvungen att lyssna
LikeLike
På tiden….
LikeLike
Jag fann de båda kvinnorna vara utmärkta representanter för sina respektive grupper, både i vad de sa, hur de sa det och hur de förhöll sig till varandra.
Och jag är smått chockad över att finna mig tycka att den som gett den bästa analysen av samtalet, åtminstone i detta kommentarsfält, är Anders.
LikeLike
Än har ingen blandat in stadsbyggnadssociologi.
Människan är inte som revirsökande flockvarelse konstruerad att bo i lådor förpackade i 9 våningar höga kilometerlånga betonghäckar.
Redan detta är en riskfaktor för aggressivt mänskligt beteende.
Helt oavsett geografisk härkomst.
Utan trygga revir byggs inget samhälle.
LikeLike
Det kommer att bli snöstorm.
Du har så rätt, Anders. Ty utan trygga revir (och bakom höga murar har man inga sådana, tvärtom, murarna utgör ett otillräckligt substitut för saknad trygghet) ser man andra som potentiella invadörer, snarare än som grannar att samexistera med.
LikeLike
Va, behöver man vindskydd???
Jag tycker bättre om att vara vindfångare.
LikeLike
Jag tror att det vi kallar trygga revir är tillfälliga konstruktioner som ständigt hotas av tidens obarmhärtiga tand. Det finns nomader som närmar sig trygghetsbegreppet från ett annat håll.
LikeLike
Så kan det vara.
Men trygghet är en styggelse om det ska bygga på system och inte en inre personlig styrka och vetskap om vem man är.
LikeLike
Usch ja – den räliga frågan… Vem är det nu jag är (idag)?
LikeLike
Varför är den rälig? Den som är fullständigt klar, inför sig själv, över vem h*n är behöver inte uppleva sin självbild hotat av att någon annan är på något annat vis. Kanske skulle vi, om människor då och då vågade ställa sig frågan och lyssna på svaret, slippa uppleva att sextioplussare hoppar på cyklande tenorer mitt i Malmö, t ex. Det hade varit rätt skönt.
LikeLike
Håller med – den här bloggen ser jag som ett väldigt mångordigt experimenterande med just den frågan!
Som jag ibland uppfattar som den enda verkligt intressanta frågan.
LikeLike