I en annan tråd försöker Jan Lenander förklara skillnaden mellan två svåra begrepp.
Niklas Orrenius beskriver i Sydsvenskan vikten av vara tydlig i de här frågorna:
I Malmö tingsrätt berättar rådman Monica Nebelius vad som hände med den SD-nämndeman som gladdes åt att en muslimsk kvinna blivit påkörd.
”Han fick fortsätta. Jag tror att de hade ett samtal med honom och därefter var det slut med det”, säger Monica Nebelius.
På väg ut från Malmö tingsrätt möter jag tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem. Han ser stora problem med nämndemän från SD på grund av partiets antimuslimska retorik:
”Hur rättvist känns det för en muslim att en sverigedemokrat är med och dömer? Jag är rädd att förtroendet för domstolen minskar.”
Tysta tankar 
Mats du fick mig snabbt att göra en ordboksvandringen. Och tolkar jag den är skillnaden som följer:
Rasism = Åskådning som är baserad på föreställningar om att vissa raser är överlägsna andra.
Där har vi Nazisterna i dess prydo med den germanska rasens übermänsch.
Invandrare = Person som invandrat.
Fientlighet = fientlig inställning.
Om vi bakar ihop dessa två blir det Fientlig inställning till person som invandrat.
Med andra ord är det två vitt skilda saker som inte går att sätta likhetstecken på.
Om man skulle hårddra det är det nya riksdagspartier inte rasister utan fientligt inställda till de som invandrat till konungariket. Och varför är de det?
Tja, inte vet jag men det kan vara en misslyckad politik genom åren som inneburit att det första invandrare mött är socialen för att biståndshandläggas istället för som man gjort nu, men som övriga partier inte hunnit observera, slussas snabbt till sfi och jobbaktiviteter via arbetsförmedlingen. Tänk om det gjorts mycket tidigare. Då kanske vi sluppit detta.
MEN, så fort någon andats detta har han varit RASIST.
LikeLike
Visst är det en skillnad mellan rasism och så kallad Etnisk “rasism” men mekanismerna är desamma. Rasism under mellankrigstiden var helt i linje med den dåvarande rasbiologin. Idag talar vi istället om etnicitet. Jag tror det finns en fara med att tona ner främlingsfientligheten och den etniska “rasismen” och förklara den enbart utifrån xenofobi eller ett allmänt motstånd mot invandring. Visst finns det kvar antisemitism och islamafobin är större än någonsin. Anitziganismen sprider sig också som en löpeld i Europa.
LikeLike
Etnicitet är nog ett ord vi borde placera på avbytarbänken ett tag. Det är förbrukat och alldlels för laddat med föreställningar om spännande olikheter.
LikeLike
Gretie, visst gör det det. Min point är att båda måste bekämpas på sitt sätt.
Du kan inte med trovärdighet sätta upp rasistkylten så fort man ska diskutera invandrarfientlighet. Men det verkar vara ett vanligt fenomen i curlingsamhället att soppa diskussionen under mattan på den politik som in mångt gått snett under årtionden.
Det är bättre att öppet vädra ut den unknan lukten.
LikeLike
Okej, men vad ska vi kalla “det” för då? Problemet finns ju där i allra högsta grad. Du får gärna tipsa mig om ett mer modernt begrepp. 🙂
LikeLike
Usch – jag hoppades att du inte skulle ställa den frågan…
LikeLike
Bra Gretie – det blir grumligt om man inte använder “rätt” benämning på saker och ting.
Och Mats – nu försöker du slingra dig igen när det blir lite för hett!!
LikeLike
Det är min hobby…
LikeLike
Är det inte “andrefiering” som ni letar efter.
LikeLike
Förresten säger ju Richard Dawkins att den religiösa förmågans främsta uppgift är att agera som ett “släktselektionssubstitut”.
Dvs att andrefiering anses vara en viktig komponent för den evolutionära processen.
Jag tycker istället att kunskap skall vara det nya evolutionära verktyget.
LikeLike
Jo det är ett bra ord! Man förstärker den egna identiteten genom att betona skillnaden till den andra gruppen!
LikeLike
Plura du har en poäng, men det ena behöver ju inte utesluta det andra. Jag tycker personligen att diskussionen om de problem som följer med misslyckad integrationspolitik inte har förts i tillräcklig utsträckning och det oroar mig mycket. Jag tycker också att det är dåligt när man tystar ner oc stänger ute vissa grupper eller åsikter. Jag tror på att lyssna och bemöta.
Man måste kunna tala om sakfrågor utan att bli kallad rasist och religionsfriheten bör inte i alla lägen ha företräde då två friheter krockar, men den “etniska” rasismen eller vad man nu kan kalla den är ju också ett problem. Det finns en fara när människor exempelvis lägger ett kollektivt ansvar på judar för att det ogillar Israels politik eller på alla muslimer för att vissa tolkar religionen extremt osv. Detsamma gäller förstås också romer. Det är helt oförsvarligt att som Frankrike buntar ihop alla romer för att någon eller några är kriminella.
LikeLike
Det är besvärligt när ett parti som sd samlar många olika varianter på fördomsfullhet och negitva inställningar. Jag tror starkt på att separera problemen så mycket som möjligt och att till att börja med angripa sd för dess omänskligt restriktiva invandringspolitik för att gå vidare och angripa enskilda företrädare för deras speciella mix av fördomar.
De ska mötas som människor med respekt men utan att vackla kring bra värderingar som leder framåt.
LikeLike
Vad ska man säga??
Såg sammandraget av Gomorron Sverige i eftermiddags. Där framträdde två av SDs riksdagsledamöter. Då fick man sig till livs att deras politik vilar på den kristna värdegrunden.
Är inte det i precis vad de övriga partierna brukar kläcka ur sig?
Jag blir mer och mer konfunderad över denna retorik och valrörelse. Inte på valresultatet, men det ytterst grumliga vattnet debatten förs i från båda håll.
LikeLike
Hat, illvilja, ? Rasismen mellan kurder och turkar kan ju förstås kallas invandrarfientlighet även i Sverige. Men…
LikeLike
Det finns väl en territoriell konflikt i grunden även där?
Marx skulle nog betona den materiella grunden för det som vi upplever som ideologiska konflikter.
LikeLike
Oops! På vilket sätt skulle detta vara invandrafientlighet i Sverige???
LikeLike
Vårt system med politiker som nämndemän känns väldigt sårbart. Vi borde verkligen fundera på möjliga förbättringar.
LikeLike
Så du är ute efter en mer anglosaxisk ordning med en jury av oförvitliga medborgare eller?
LikeLike
Det vet jag inte! jag tror att problemen med nämndemännen får vänta. Jag ser inte utökningen med några från sd som dramatisk. Det finns andra partier jag har lågt förtroende för också.
LikeLike
på lodrätt 15 skriver vi: XENOFOBI
lagom ospecifikt och ändå så på pricken beskrivande för detta diffusa icke-fientliga, icke-rasistiska men ändå så störande icke-medmänskliga ickesolidariska…
LikeLike