“Effektivitet har en viktig fiende i nyfikenhet”

Ungefär så sa en av rösterna i radioprogrammet Konflikt Vilse i demokratin i morse. Var det Tommy Möller?
Orden förföljer mig och jag funderar över om det är en verklig motsättning. I min naiva världsbild är nyfikenheten grunden för all utveckling och en förutsättning för det som vi kallar “skola”. Lyssna på radio när det är som bäst!

På söndag är det val men hur står det till med demokratin egentligen? Konflikt möter människor märkta av misstro mot politikers egentliga uppsåt. Om frustration över en förlorad värld men också förhoppningar om ett fördjupat samtal om det goda samhället. Konflikts Randi Mossige-Norheim lyssnar till bångstyriga politiska samtal bortom spindoktorer och politikens centrum.

Länk till programmet

Den kriminelle mannen som röstar på DS för att han vill ha ordning och reda – varför är jag inte förvånad?

15 thoughts on ““Effektivitet har en viktig fiende i nyfikenhet””

Jag ser SD som ett mätverktyg, likt en manometer, på det rådande tillståndet.

Varför är det ingen diskussion om manometerar och vad manometrar läser av.

Tänk om serviceteknikern på kärnkraftverket skulle negligera sina manometerar.

Vad skulle vi då säga?

LikeLike

Reply ↓

Mats on September 18, 2010 at 1:34 pm said:

Det är nog en bra – om än onödigt smickrande – jämförelse !

LikeLike

Reply ↓
janlenander on September 18, 2010 at 4:26 pm said:

Jag håller med i stort sett men instämmer i Mats kommentar. Det är onödigt med smickrande omdömen om SD.

LikeLike

Reply ↓
- Anders B Westin on September 18, 2010 at 4:45 pm said:
  
  Vadå smicker? Jag förstår inte hur ni tänker.
  SD kan ses som en manometer.
  
  Hur kan detta vara smicker?
  
  LikeLike
  
  Reply ↓
  - Mats on September 18, 2010 at 5:23 pm said:
    
    Det antyder att partiet har en funktion – det måste finnas andra sätt att mäta missnöje!
    
    LikeLike
    
    Reply ↓
- Anders B Westin on September 18, 2010 at 5:47 pm said:
  
  Mats
  SD finns ju för att man inte har hittat några andra mätsystem alternativt satt en sådan där hätta över den manometer som man redan äger.
  
  LikeLike
  
  Reply ↓
  - Anders B Westin on September 18, 2010 at 5:51 pm said:
    
    Det andra alternativet.
    
    Hade man med kraft satsat på teknik och företagande i grundskolan redan i mitten på 70 talet så hade inte heller SD funnits eller möjligen haft 0.02 % i röstetal.
    
    Men det är väl alldeles för långa sambandskedjor för postmodernistiska hjärnor att förstå sig på.
    
    LikeLike
    
    Reply ↓
  - Mats on September 18, 2010 at 6:05 pm said:
    
    Jag älskar långa kedjor! Längst vinner!
    
    Baksidan är väl att själva påståendet om kausalitet riskerar att bli en smula spekulativt.
    
    LikeLike
    
    Reply ↓
  - Anders B Westin on September 18, 2010 at 6:45 pm said:
    
    Mats
    Jag är tvärsäker.
    Jag har aldrig haft fel i denna gren.
    Allt som jag förutspår sker.
    
    Förutom en enda detalj.
    
    Jag hade aldrig förutspått datorn som universums skithål:
    
    http://www.alltomstockholm.se/start/article1446964.aos
    
    Jag som i min enfald trodde att den skulle användas för att lösa komplex flervariabel analys som tex att förutse framtiden så att vi slipper SD som manometer.
    
    LikeLike
    
    Reply ↓
  - Mats on September 18, 2010 at 7:00 pm said:
    
    Var Paolo det värsta du kom på?
    
    LikeLike
    
    Reply ↓

SD är väl det parti där störst andel av medlemmarna – i jämförelse till riksdagspartierna – har kriminella handlingar i sina cv´n.

LikeLike

Reply ↓

Den enkla formen av effektivitet har en tydlig fiende i nyfikenhet. Konkreta små morötter kopplade till olika små prestationer är väldigt effektivt om man ska öka prestationen vid bandet, vid många små enkla moment. Den som är nyfiken på vad grannen gör eller vad som står i instruktionsboken hinner inte med.

När det gäller att stimulera till mer kreativt tänkande är det nödvändigt att arbeta med bredare begrepp. En yrkeskår, exempelvis lärare, som ständigt möter en föränderlig verklighet med stora krav på flexibilitet och kreativitet ska inte ha små morötter och detaljreglering. Man ska höja statusen, man ska öka friheten och på olika sätt se till så att yrkesgruppen känner att de gör något som uppskattas och är värdefullt. Nyfikenhet ska stimuleras och att tänka utanför lådan uppskattas.

Det finns förstås arbetsuppgifter mitt emellan dessa med en blandning av vad som är bra.

Jag har nog redan angivit denna länk någonstans men hoppas att det är OK att jag tar den igen i så fall. Jag tycker den är stark!