Paul Simon – Sure Don’t Feel Like Love
Paul Simon uttrycker det krasst. Det är inte alltid som vi hittar sambandet mellan politik och kärlek. Samtidigt är det nu jag måste lägga band på min misstänksamhet och demonstrera min tilltro till demokratin – så som den gestaltar sig i vårt folkliga val den 19/9.
Jag rabblar mitt mantra:
- Folk är kloka
- Kommunpolitker är goda
- Landstingspolitiker är godare
- Rikspolitiker är godast
- Partier är bra
- Gemensamma valplattformar är bättre
- Blocköverskridande överenskommelser är underbara
(Det sista borde jag funder vidare på?)
Så – vad ni än gör… Glöm inte rösta!
Men å andra sidan – varför vill inte Carl Bildt debattera med Urban Ahlin? Studio ett – verkligen hörvärt!
Ulf Bjereld redogör för de sorglustiga turerna kring vår arrogante utrikesminister.
Uppdatering 7/9: Olle Lönneaus beskriver belastningen Bildt

Hur gör vi med utrikesfrågorna i skolan? Var ställer sig svenska lärare i diskussionen om talibaner eller amerikaner? Vad säger vi om det svenska försvaret?
Jag tycker mycket om Sven-eric Liedmans böcker men den hyllning till kommunismen de innehöll känns ytterst tveksam i nuläget. Kan vänsterpartiets ideologi få oss att göra liknande misstag i framtiden?
LikeLike
Jag vet inte om liedmans tidiga böcker ska hållas mot honom och ser inte riktigt kopplingen till den pedagogiska frågan? Att Bildt vill polarisera förstår jag men vi lärare måste hålla huvudet väldigt kallt!
H
LikeLike
Absolut inte så att jag vill vända mig mot tänkaren och personen Liedmann det är mer en önskan om att vi nu ska tänka efter. Time magazin har en bild av en flicka som talibanerna skurit näsan av som den amerikanska högern rasar över!?
LikeLike
Det finns inte så mycket att rösta på i ett förfallande samhälle.
LikeLike
Just den slutsatsen jag inte vill se.
LikeLike
Jag tycker inte vårt samhälle förfaller. Väljer vi fel så blir vi omsprungna av andra som fördjupar välstånd, demokrati och hållbar utveckling.
LikeLike
Ohly’s Sverige förfaller snabbt. Där kan ingen glädja sig åt sina egna resultat utom kanske ifall de är fotbollsproffs. Varför har de rödgröna tagit med honom i båten?
LikeLike
Kanske för skolpoliken?
LikeLike
VA?! LOL
LikeLike
Och här öppnar sig avgrunden…
LikeLike
Kjäll, om samhället är “förfallande” är det väl viktigare än någonsin att rösta? Kanske rent av läge att själv göra något aktivt för att stoppa förfallet.
jag har stått på torget iförd orange folkpartijacka idag och den vanligaste kommentaren man hör är “Det spelar ändå ingen roll vad man röstar på, dom är alla likadana”.
Så deprimerande. Allt är skit och det är deras fel.
LikeLike
Nu ska du inte deppa Helena.
Det viktiga valet är inte till riksdagen utan på din nivå till kommunen. Dit röstar vi dom som ska sköta skolan.
LikeLike
Rösta är redan avklarat sedan någon dag tillbaka, närare bestämt den 1 sept.
Och det vikta valet är inte till riksdagen utan till kommunen.
Där är det viktigt att rösta in hobbypolitker som begriper skolan. Nästan så man skulle viljar ha VDN-fakta om deras syn på skolan.
LikeLike
Varför vill inte Bildt diskutera med Ahlin, tja inte säkert att han är den rödgröna rörans ev utikesministerkandidat. Bätre att diskutera med Ohly.
LikeLike
Bildt är feg och hållningen göder politikerförakt.
Tyvärr!
LikeLike
Feghet är inte något som utmärker Bildt.
LikeLike
Alternativa förklaringar
1) han försöker dölja något
2) partiet har beordrat honom?
LikeLike
Eller helt enkelt att Bildt ser Ahlin som en okunnig tönt. Självgod är han Bildt, tidigt fiende till oss lärare!
LikeLike
Bildt har möjligen tystats om politiska uttalande sedan Fredrik knöt en intern kritiker till regeringen, dessutom en gammal statsminister. Men feg nej, men en som jag förstår sällan närvande gäst i Rosenbad på regeringslunchen.
LikeLike
Feg är säkert fel ord – jag menar nog onödigt slug!
Varför utmana sig själv med att möta sympatiske Ahlin när man kan ta gratispoäng mot Ohly?
LikeLike
Ett troligt scenario är förstås att Bildt skulle sopa mattan med Ahlin och ändå förlora väljare på sin självgoda stil. Jag förstår varför han inte är så välkommen i Rosenbad.
LikeLike
Aha- Fälldin/Palme-syndromet?
LikeLike
Absolut!
LikeLike
Varför vänsterns skolpolitik är en katastrof?
Hoppas att det är OK att jag breddar en tråd som dök upp om vänsterns skolpoltik. Det kan vara intressant att studera dess grundkomponenter.
“Alla ska kunna allt” innebär att det är mycket kunskaper som behövs av samhällsmedborgaren. Det blir inte mycket plats kvar för individen att satsa på det som den har lätt för. Likformigheten hämmar de duktiga men kan ta bort all motivation för den svage.
“Prestation ska aldrig mätas” innebär att vi kan få otäcka felsatsningar. Det är verkligen obehagligt många som börjar sitta med en rejäl mängd studielån utan att ens vara i närheten av ett yrke.
“Vi ska inte ha någon utslagning på lärarutbildningen” innebär att det inte ställs några krav på den som ska undervisa. När det är visat hur viktig lärarens kompetens så är dåliga lärare inget som kan kompenseras med att ha många.
Likformighet som bromsar och tar bort motivation, okunnighet som ger felsatsningar och kravlöshet ger tillsammans en skolkatastrof.
LikeLike
Jag känner inte igen mig i beskrivningen. Utredningen bakom lärarutbildningen 2001 pekar åt ett helt annat håll.
Den här polariserade verklighetsbeskrivningen är ett svårt fall av björklundifierat debattklimat.
LikeLike
Ja, jag är ju inte någon Björklund-hatare så det är nog troligt att vissa av mina tankegångar liknar Björklunds. Det är nog så att jag gärna skulle vilja skoldebatten skulle handla mer om utökad valfrihet, förbättrad uppföljning och ökade krav på lärarkompetens med därmed sammankopplad högre lön. Håller med om att kunskap växer fram i dialog mellan olika synsätt men förtvinar av de alltför polariserade åsikterna. Min syn är dock att det är vänsterpartiets åsikter som är de extrema som debatten skulle må bra av att slippa.
Jag har inte läst utredningen du nämner och har svårt att förstå hur den skulle förändra mina slutsatser. Har du någon länk till den eller någon sammanfattning av den?
LikeLike
LUK:
http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/24676
Skola för bildning:
http://www.skolverket.se/publikationer?id=135
Så slipper vi de värsta övertrampen – de här svartmålningarna har pågått så länge att de flesta tycks tro på dem…
LikeLike
Tolkar de här två publikationerna som tydliga bevis på att socialdemokraterna var tydligt på väg mot en mer konstruktiv skolpolitik. Det är svårt att veta att det var socialdemokrater som höll i pennan men diskussionen i förra valrörelsen tyder på att vänsterpartiet ansträngde sig för att bromsa de flesta av de bra idéerna.
Jag vill självklart inte svartmåla alla de socialdemokratiska skolpolitiker som gör ett bra arbete för skolan men jag känner att de återigen misslyckas med att åstadkomma ett hållbart alternativ till alliansen just pga de hänsyn de måste ta till vänsterpartiet. Jag hoppas på en bra dialog över blockgränsen och kompromisser om skolpolitiken och tycker att det är synd att ett litet ytterkantsparti givits ett alldeles för stort inflytande som hindrar detta.
LikeLike
Antagligen står vi rätt långt ifrån varandra i betygsfrågan – den har fördunklat de flesta andra debatter och jag har tappat sugen att ta upp den tråden just nu.
LikeLike
Egentligen är inte betygsfrågan min centrala fråga, den överbetonas, min är valfriheten på en vanlig kommunal skola.
Ifall man närmar sig grundtråden handlade det väl mer om ifall v är en black om foten på de rödgröna. Efter Ohly’s senaste framträdande är det nog ett helt klart. Aftonbladets analys är helt korrekt: Framträdandet var bra för vänstern och väldigt dåligt för de rödgröna.
LikeLike