Jan Helin skriver om Aftonbladets beslut att namnge Wikileaks grundare och publicera anklagelserna mot honom. Ämnet blir extra känsligt eftersom Assange skriver krönikor i AB.
“Journalistik är nu nödvändigt för att verifiera floden av uppgifter.”
Jag är lite förvånad över ordvalet och den yrvakna tonen: “nu nödvändigt” – vad sysslar man annars med?
Kolla aldrig en bra story - den kan spricka!
Tysta tankar 
Jo, det blev nog mer avslöjande än han hade tänkt sig.
LikeLike
Ryktesspridning kanske.
LikeLike
Är det någon mer än jag som börjar uppleva samhällskulturen som en patetisk skruvad borderline – teater.
Jag uppfinner just nu det passande ordet:
Extremsoppa
Efter att någon halvtimma tittat på Världarnas krig i femman efter att under 15 timmar tömt ett dödsbo i huvudstaden.
LikeLike
Anders, jag tror att du behöver ligga i ett mörkt rum och lyssna på jazz.
LikeLike
Ja du ! //Anne-Marie
LikeLike
Har någon kopplat parallellen mellan WikiLeaks “spegelsidor” och Aftonbladets motsvarande försök på 1800-talet att kringgå indragningsmakten – “Det tjugosjätte Aftonbladet”?
Om Hierta hade ett prydligare sexliv? Tja, vad tyckte fru Hierta om Wendela Hebbe?
Jag undrar om inte Assange bär upp arvet efter det ursprungliga Aftonbladet mer än Aftonbladet självt…
LikeLike
Tack för historielektionen.! Och bra poäng.
Inlägget skrevs i augusti men håller nog fortfarande.
LikeLike