Vetandets värld sänder minnesvärda repriser och programmet Penisfäktning och sexuella kannibaler är lika oroväckande nu som då det sändes första gången. Även om programledarna inskärper budskapet “Du ska inte hämta mönster för mänskligt beteende från djurens värld” är det svårt att inte få huvudet fullt av tankar om livets outgrundlighet.
Länk till presentation, Ljudfil i nytt fönster
Pungmesen är kanske det mest demoraliserande exemplet – honan och hanen tävlar om att överge ungarna eftersom det är ansträngande att mata avkommande. Risken är stor att båda vinner (och barnen förlorar)
De hermafroditiska plattmaskarna är inte heller de goda föredöme. Djuren är både hane och hona samtidigt och slåss med sina stilettpenisar för att vara den penetrerande partnern.
Spindelhonorna äter upp hanarna och försöken att göra det hela till en vacker offerhandling avfärdas – hon är helt enkelt hungrig och han är programmerad att försöka para sig.
Det mest svårsmälta budskapet är nog ändå att evolution inte behöver innebära att rasen med automatik blir bättre anpassad för överlevnad genom sexuell selektion. Kanske är detta den slutgiltiga förolämpningen mot vår bild av människan som rationell varelse. Omtanken om människorasen eller avkomman tycks inte vara den avgörande faktor bakom partnerval.
Pungmesbo - sist ut vinner!
Tysta tankar 
Av denna sedelärande historia så är biologin full av avarter från det gängse.
Därför kan man inte ha en förklaringsmodell för både djur och människor. Det finns alltid avvikare som ställer till den sköna harmonin i teorierna.
LikeLike
Jag menar nog att både begreppen “avart” och “gängse” bygger på att något är “naturligt”….
LikeLike
“En normal variation av olikhet” har väl vad jag minns i alla fall Malmö- eller om det är Lunda- professorn Jerry Rosenqvist talat mycket om, istället för termen avvikelse kontra normal, normal, är ju när man hajar livets storhet blott en social konstruktion där i grunden det som framkallar främlingsrädsla, eller om man vänder på det, faktiskt, häpp! ger preferenser för sexuell selektion ställer till det för det sociala djuret, och inte … lite både och, paradoxernas härligheter …
LikeLike
Och jag tänker på att även människan är begåvad med en evolutionärt primal reptil och däggdjurshjärna. Detta i kombination med ett stort tänkande neocortex ger naturligtvis en grogrund för allehanda mänskliga beteenden som inte så enkelt ryms i en skokartong.
LikeLike
Eller skofabrik?
LikeLike
Nej – vi tänker väl utanför lådor och askar… outside the skolåda? A-M
LikeLike
Lååångt utanför!
LikeLike